Государство и народ: кто виноват и что делать?

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#241

Чо делать-то решили?

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#242
den78ru:
Чо делать-то решили?

Да погодь ты. Еще с виноватыми не определились.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#243
den78ru:
Чо делать
raminas:
с виноватыми не определились

Ерунда это. Главное, - какой счет?

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#244
talia:
Главное, - какой счет?

Сим выигрывает. Как всегда, впрочем. ))

[Удален]
#245
talia:
Особенно трогательно они смотрелись при распределении клубники в апреле

Вспомнился Жванецкий с диалогом одесского еврея и его брата, живущего на Брайтоне:

- Когда у вас появляется первая клубника?

- В мае, а у вас?

- А у нас в 6 утра...

И еще оттуда же:

- Что вы, у нас трудно, у нас проблемы...

- А у нас просто невозможно...

_vb_
На сайте с 25.07.2009
Offline
104
#246
Plastilin:
Так оно могло быть, только путь был всего один - линия партии. Конечно, если ты был лояльным идеологии, то теоретически можно было продвигаться по карьерной лестницы.

То же самое можно сказать и о "демократическом обществе". В рамках принятой идеологии можно сколько угодно играть в оппозицию. Но человек, ставший на путь отрицания самой системы, быстро становится отщепенцем и изгоем. В науке, кстати, то же самое.

Plastilin:

И потом, если нет частной собственности, то результаты карьерного роста сильно ограничены.

Весь вопрос в целях. Для чего нужен этот карьерный рост? Если для того, чтобы набить карман/наворовать, - это одно. Чтобы полнее реализовать свои возможности - совсем другое.

Plastilin:

Проще всего согнать людей под пистолетом, сложно ничего нет

"Под пистолетом" можно выкопать канаву. Но "под пистолетом" нельзя выиграть войну с сильным противником, "запустить Гагарина", разработать атомное оружие и т.д. Неужели это до сих пор не ясно?

spermint:
Они не умели ни того, ни другого.

То-то до сих пор результаты их труда приватизируют-приватизируют, да все никак недоприватизируют.

Саратовская фракция серча (). Давайте посчитаемся.
[Удален]
#247
_vb_:
То-то до сих пор результаты их труда приватизируют-приватизируют, да все никак недоприватизируют.

Результаты их труда? Это огромные территории заводов, набитые оборудованием, которое еще при установке было морально устаревшим? Тех заводов, что чадили так, что снег в городах чернел через несколько часов? Тех, что производили товары, которые было стыдно выбросить сразу после покупки?

Ткните пальцем в один из эффективных прибыльных советских заводов, а?

_vb_
На сайте с 25.07.2009
Offline
104
#248
antena:
_vb_, я думаю вы не против чтобы ваши дети умерли от голода, отца расстреляли как "врага народа", жену отправили в лагерь как "иностранного шпиона", но в это же время построили 2 завода, 1 ГЭС и сделали в вашем городе бесплатную медицину. Вот прямо сейчас. В не против такого менеджмента?

Вопрос из серии: "А вы уже бросили пить коньяк по утрам?"

Я вам так на него отвечу, может поймете. Я конечно не хочу описанных вами ужасов. Но если вопрос встанет так - все описанные вами ужасы произойдут при любом раскладе, но в двух вариантах:

1. Построят 2 завода, 1 ГЭС и сделают в городе бесплатную медицину.

2. Некий хмырь купит себе 15-ую яхту, 10-ую виллу на море и 3 футбольных клуба

то я выберу 1 варинт. А вы?

[Удален]
#249
_vb_:
"под пистолетом" нельзя выиграть войну с сильным противником, "запустить Гагарина", разработать атомное оружие и т.д.

Еще как можно. Заградотряды таки заставляли выигрывать сражения, Гагарина в космос запускал репрессированный конструктор, а атомное оружие разрабатывали в "шаражках" заключенные ученые. Факты, которые даже коммуняки не могут нынче оспорить.

_vb_
На сайте с 25.07.2009
Offline
104
#250
spermint:

Ткните пальцем в один из эффективных прибыльных советских заводов, а?

Приятного тыкания

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий