Летнее продолжение "О Церкви"

Подход к вопросу.

Именно с этого и начал. Пример всё тот же.

Угу. А в подворотне кого-то режут - тоже всё правильно? Ведь жертва спасётся... может, у неё судьба такая, искупить грехи через дикую и нелепую смерть в луже грязи.

Угадал ход мыслей?

Смотрю я на попов и юни и понимаю что скоро ничего святого тут не останется.

---------- Добавлено 24.07.2012 в 11:53 ----------

То, чем сейчас занята рпц, называется подсиживание, причем подсиживает она закон через таких как юни. Мотивация очень простая: формируется множество прецедентов по якобы оскорблению чувств, а затем на основании системы подается в думу закон о предотвращении подобных случаев. По конституции все будет как было, но федеральными законами отрегулируют в свою пользу. Чем больше надавят сейчас - тем легче будет провести закон потом.

но где кончается ближний и начинается враг? 🍾

Ты до сих пор так и не прочитал ответа? 😮

юни, а ты сам стал бы вести серьезный разговор с человеком, который 1) не читает твои ответы; 2) сам избегает отвечать по существу; 3) всячески переводит беседу с обсуждения сущности явления к обсуждению его формы?

Вопрос риторический, можешь не отвечать. :)

это его самость и гордыня определят :)

Прочитал.

Существо вопроса - кто будет умирать. Не околобогословские рассуждения, а выбор.

Это такая попытка ситуацию спасти?

Ты о чём вообще? Предлагаешь разрешить непотребства перед алтарём?

В намерении убить, в нашем случае.

pelvis, а я думал, что вы как юни верующий в церковь и попов на 200%. Ошибся я. Как сказал бы наш академик это давно бизнес корпорация, торгует свечами, атрибутикой, золотом и несет благодать, но за деньги.

А говоришь

:)

Да, юни. Но, судя по твоим ответам, точнее, по их отсутствию - обреченная на провал.

хорошо, а как изменится позиционирование сторон если вынести его за пределы христианского дискурса? останется ли враг врагом, и на каких основаниях?

непотребства везде плохи, а есть там рядом алтарь или нет - не имеет значения, этого ты никак понять не можешь ;), так вот за непотребства где угодно в нашем государстве законом установлено определенное наказание. А его почему то попам мало. В закон нельзя вводить слово "чувства" - если это сделать, то обиды заменят закон. Это все равно как соседского мальчика облить кислотой за то, что он нарисовал картинку лучше твоего ребенка. Вообще, мотивация средневековых бородачей умиляла, наверное, дикарей: если ты не веришь, то мы тебя убьем и ты не спасешься; а если веришь, то мы оставим тебя в живых и ты имеешь тогда шанс на спасение. Только люди стали умнее, юни, учитывай это, сейчас такой дикости в Европе нет, в Америке тоже. И там подсидеть закон уже не получится.