Яндекс изменил логотип

Я что думаю: можно будет проверить для каких целей приняли закон, есть такая песенка "Прыгай вниз"- помню году в 2008 у меня в офисе девчонки ее постоянно слушали, так вот, там такой припев:

"Прыгай вниз, прыгай вниз не бойся!"-тихо шепчет мне в душу дождь!-

"Прыгай вниз, и не беспокойся о том, куда ты попадешь?

Прыгай вниз, прыгай вниз не бойся! Твоя жизнь - сплошная ложь!

Прыгай вниз, и ни о чем не беспокойся! Все равно когда-нибудь умрешь...."

Видно что призыв к суициду очевиден.

Ну так вот, эта песня успешно находится на ютубе, мэйле, зайцеве, вконтакте и еще куче других сайтов. Я так понимаю, будет достаточно написать в контролирующий орган, чтобы тексты и мелодию удалили с данных сайтов, ну и если не удалят - заблокировали доступ. Причем на федеральном уровне.

п.с. кстати модераторам я бы советовал почистить этот пост, т.к. в нем также содержится призыв к суициду.

ппс: ну еще можно где нибудь на бложике на mama.ru или kp.ru запостить философскую статью о "Суицид как избавление от...". Ну и соответственно сразу письмо контролирующим органам.

Ну почему, почему вы не видите главного?!

Распространение порнографии - уголовное преступление.

Вчера было решено, что отныне, решением чиновника, человека можно признать виновным в совершении уголовного преступления, без суда и следствия.

хорошую отмазку законописаки придумали про детей, типо всё во благо детей делаем, напомнило 12 стульев

Не нужно выдумывать.

Вчера было решено, что отныне, решением чиновника, можно прикрыть сайт с детской порнографией, без суда и следствия. И не более того. Это как изъять из киоска журнал с порнухой, а там уже разбираться кто виноват и виноват ли вообще.

в сети продаются либо конопляные семечки, либо jwh-содержащие (смеси, соли и пр.). Если первое можно закупать под видом корма для птиц, то второе идет в обход "контролирующих органов". Этот порошок, в котором все вымачивается, не растет на полях. А чай вымачивают в нем не под контролем органов. Может поэтому и бесятся, что мимо них движуха идет.

Но лично мне все это по-барабану уже года 3 как, с тех пор, как я, можно сказать, потерял друга, который за 8 месяцев употребления этой дряни стал вечно улыбающимся заторможенным овощем. Остановить его оказалось невозможно. Общение пришлось прекратить. И я считаю генетическим мусором людей, которые курят чай в ацетоне, а уж тем более тех, кто продает. О сайтах этих уродов я вообще молчу.

Да нет. Более того. Много более.

Я ничего не выдумываю. Давайте повторю свой пост написанный пару страниц назад.

Давайте я еще раз опишу коллизию, может все-таки станет понятно о чем говорю.

Есть закон. По нему чиновник может решить, что сайт А принадлежит лицу Б и содержит порнографию. Лицу Б направляется предписание порнографию убрать, он убирает или сайт закрывают, не суть важно, в любом случае проблема с сайтом решена на основании закона.

Это решение подшивается в папочку и кладется в архив. Здесь все. Закон сработал как от него ожидают. Все довольны, детишки защищены.

Теперь посмотрим, какие побочные следствия возникли при исполнении закона. Первое, установлено (на самом деле решено чиновником), что на сайте А была порнография. Второе, установлено (на самом деле решено чиновником), что эту порнографию распространяло посредством публикации на сайте лицо Б.

Из вышеизложенного однозначно следует, что лицо Б совершило уголовно наказуемое деяние.

Вот тут обсуждаемый закон уже не при чем. Тут начинают автоматически срабатывать нормы уголовного права.

Причем если раньше нужно было провести дело через руки следователя, прокурора, адвоката, доказать, что есть порнография, что ее лицо Б распространяло, то теперь оказывается, что уже установлены и факт распространения порнографии и то, что этим занимался Б (те самые побочные следствие срабатывания обсуждаемого закона). Суду остается только определить наказание для владельца сайта на основании УК.

То есть в интервью сказали правду. Действительно: "на основании закона никого за решетку не сажают". На основании закона только блокируют сайт и, как побочное следствие: "... на ... сайте обнаруживается информация с детской порнографией...ведомство направляет уведомление владельцу сайта". А вот уже из-за этого побочного следствия за решетку сажают, просто обязаны посадить (но по УК).

Суть проекта в принципе понятна, наложить мохнатую лапу "закона" на Рунет.

Но как то не ясно, кто со стороны законников будет нести ответственность за "невыполнение", как будут бороться с "порнухой" в ED2K сетях?!

Ну а всякие гс, вк, жж, википедии, наши с вами сайты, не противоречащие кодексу вряд ли попадут под новый закон. А ведь именно в вк/жж и подобных идет основная свобода слова. Самый оптимальный выход - пересмотреть, на всякий пожарный, контент на своих сайтах и наблюдать, как все будет происходить.

В конце концов, паникеров на войне первыми расстреливают, причем также - без суда и следствия:)

Я уже устал пытаться объяснить кошмарность этого закона. В последний раз. Он кошмарен из-за предусмотренной нормами права обязательности установления связи между преступлением и преступником, и наказания преступника. Тут же нам говорят: «мы нашли длящееся преступление и пресекли его воспользовавшись законом». При этом стыдливо умалчивают о том, что после этого правоохранительные органы обязаны отреагировать на совершенное преступление и наказать преступника (уже на основании УК). Теперь же буду завязывать с эти бесполезным по факту занятием (объяснением основ права и правоприменения).

Тем кто поддерживает закон дарю идею. Выходите на власти со следующей инициативой.

В России сложилась сложная демографическая ситуация. Связано это не в последнюю очередь с тяжелым положением, в котором находятся некоторые молодые семьи. Для многих детей из таких семей роскошь – это не испытывать чувства голода (тут допишите еще много красивых слов). В то же время одна из основных обязанностей нашего государства обеспечивать достойный уровень жизни, социальную справедливость и исполнение законов (тут напишите еще много красивых слов).

Для финансирования программ поддержки нуждающихся семей с детьми предлагаем ввести следующее:

1. Многие сайты в сети Интернет приносят доход своим владельцам.

2. Доходы граждан должны подтверждаться подачей декларации в налоговую инспекцию.

3. В случае наличия у гражданина сайта в сети Интернет приносящего доход (сайт содержащий рекламу, сайт предлагающий приобрести товары и услуги, сайт с ссылками на другие сайты) и неподачи этим гражданином декларации о доходах, налоговые органы самостоятельно исчисляют сумму которую гражданин должен уплатить в местный бюджет.

4. Налоговые органы отправляют гражданину предписание с указанием суммы подлежащей уплате, реквизитов получателя и сроков уплаты.

5. В случае неуплаты гражданином всей суммы в срок она взыскивается через финансовых агентов гражданина (со счетов гражданина в банках, со счетов гражданина у операторов сотовой связи или иных поставщиков услуг, с иных счетов гражданина).

Скажите, а зачем делать сайты на непотребные тематики?

1. В биржи не примут.

2. Если это адалт (нормальный, а не ДП или некро какое-нибудь) - так идите в бурж, что как маленькие..

3. Присутствует еще и моральная сторона вопроса.

4. Еще и новый закон появился на горизонте.

У вас есть такие сайты? Если нет, то зачем так беспокоиться об их владельцах.

Тем более, что почитатели ДП, некро, копро и пр. найдут нужный контент и без интернета.