- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Нет, ну так с карт уже снимают судебные приставы...
Есть закон. По нему чиновник может решить, что сайт А принадлежит лицу Б и содержит порнографию. Лицу Б направляется предписание порнографию убрать, он убирает или сайт закрывают, не суть важно, в любом случае проблема с сайтом решена на основании закона.
У же по этому понятно. что закон не читали. Чиновник не решает что сайт кому-то принадлежит, только что содержит порнуху и уведомление оправляется не владельцу, а хостеру, а уже хостер уведомляет владельца.
Второе, установлено (на самом деле решено чиновником), что эту порнографию распространяло посредством публикации на сайте лицо Б.
Из вышеизложенного однозначно следует, что лицо Б совершило уголовно наказуемое деяние.
Это уже ваши фантазии. Решение о виновности в совершении преступления в любом случае принимает суд. А в решении чиновника никакое лицо вообще не фигурирует, только сайт.
Вот и конец свободе слова ребята
Как может быть конец у того, у чего не было начала? 🚬
ПС
И нигде этой самой "свободы слова" нет в помине. Попробуйте в Америках поговорить на афронеправильные темы, например. Просто где-то разрешено чуть больше, где-то чуть меньше. Любое правительство тяготеет к тому, чтобы разрешать поменьше, любое сообщество - к тому, чтобы требовать разрешений побольше.
У же по этому понятно. что закон не читали. Чиновник не решает что сайт кому-то принадлежит, только что содержит порнуху и уведомление оправляется не владельцу, а хостеру, а уже хостер уведомляет владельца.
Это уже ваши фантазии. Решение о виновности в совершении преступления в любом случае принимает суд. А в решении чиновника никакое лицо вообще не фигурирует, только сайт.
Закон я читал.
Вы правда не понимаете или стебетесь?
"только что содержит порнуху" - это уголовное преступление.
"уведомляет владельца" - это преступник.
"А в решении чиновника никакое лицо вообще не фигурирует, только сайт."
Перечитайте следствия этого. Я их уже несколько раз описывал.
Вы правда не понимаете или стебетесь?
"только что содержит порнуху" - это уголовное преступление.
"уведомляет владельца" - это преступник.
Это вы похоже стебётесь. То что на сайте размещена порнуха, ещё не означает что её разместил владелец сайта и также не факт, что суд согласится с тем, что это порнуха.
Это вы похоже стебётесь. То что на сайте размещена порнуха, ещё не означает что её разместил владелец сайта и также не факт, что суд согласится с тем, что это порнуха.
Только суду по барабану, кто разместил и каким образом. Проверено.
Кстати, тихи-тихо пропихнули еще один Закон.
Законопроект заставит исчезнуть рекламу алкоголя только со страниц русскоязычных сайтов
Законопроект должен вступить в силу с первого января следующего года, однако уже сейчас производители алкогольной продукции, на чьих сайтах присутствует каталог, уже присматриваются к зарубежным хостинг-провайдерам, куда можно перенести свои корпоративные сайты, и подыскивают свободные домены в международных зонах.
Завтра усилят гонение, как в Латвии, по авторскому праву, где выпускные вечера прошли без музыки. И кирдык Интернет заработкам :)
То что на сайте размещена порнуха, ещё не означает что её разместил владелец сайта
Без разницы кто разместил. Распространением (а распространение является составом преступления) занимается именно владелец сайта, и именно владельцу сайта отправили предписание (то есть, повторюсь, он распространяет и от него требуют прекратить распространение).
и также не факт, что суд согласится с тем, что это порнуха.
А суд никто и не спрашивает, то, что это порнуха установлено: "на основании решения ... органа исполнительной власти".
P.S. Извините, пожалуйста, но это была последняя моя попытка объяснить для меня очевидные следствия работы закона, вытекающие из самой системы права и правоприменения. Повторяться более не хочу.
Завтра усилят гонение, как в Латвии, по авторскому праву, где выпускные вечера прошли без музыки. И кирдык Интернет заработкам
Вы зарабатываете на рекламе алкоголя, наркотиках, порнухе и пиратской музыке? Вы поэтому волнуетесь? Что из рунтернета решили дерьмо выгрести?
...делайте нормальные сайты и не будет никакого кирдыка.
---------- Добавлено 12.07.2012 в 17:25 ----------
P.S. Извините, пожалуйста, но это была последняя моя попытка объяснить для меня очевидные следствия работы закона, вытекающие из самой системы права и правоприменения.
У вас образование то юридическое имеется что-бы такие заявления делать?
А суд никто и не спрашивает, то, что это порнуха установлено: "на основании решения ... органа исполнительной власти".
Не суд спрашивают, а сам суд назначает экспертизу и руководствуется результатами этой экспертизы и решения органа исполнительной власти ему до одного места, т.к. в компетенции суда отменить это решение.
Распространением (а распространение является составом преступления) занимается именно владелец сайта
А если на стену суда порнуху прилепить, значит рапространением занимаются собственник здания совместно с председателем суда?
именно владельцу сайта отправили предписание (то есть, повторюсь, он распространяет и от него требуют прекратить распространение).
Не предписание, а уведомление от хостера причём, о том что на его сайте размещена порнуха. Если владелец не размещал порнуху и не знал что её кто-то разместил, то никакого состава нет. Если знал но не убрал тогда уже могут привлечь к ответственности.
Вы зарабатываете на рекламе алкоголя, наркотиках, порнухе и пиратской музыке? Вы поэтому волнуетесь? Что из рунтернета решили дерьмо выгрести?
...делайте нормальные сайты и не будет никакого кирдыка.
Я зарабатываю и на рекламе на своих сайтах тоже.
Фильтры стоят. Не стоит смешивать в кучу порно и алкоголь с музыкой.
Адсенс 25 % рекламных показов - музыка.
В России выгребать дерьмо не умеют.
После принятия дебильных Законов появился реальный инструмент топить конкурента - это раз.
Второе, приняв Закон от дураков, которых несколько тысяч из миллионов пользователей, Властьимущие подвергли опасности весь РУНЕТ.
Третье, под эту дудку карманные суды на местах будут сами регулировать каким сайтам быть (даже коммерческие), а какие похоронить.
Четвертое, Закон позволит политиканам убрать опозиционные ЭСМИ за пределы досигаемости читателей Рунета.
И далее далее
---------- Добавлено 12.07.2012 в 10:30 ----------
У вас образование то юридическое имеется что-бы такие заявления делать?.
Ну у Вас точно такого образования нет, а опыта работы в судах и подавно, только понаслышке.
Суд назначает экспертиизу по ходатайству одной из сторон. Самостоятельно суд никогда и ничего не назначает и не делает. Суд может у Сторон истребовать документы, а где они их возьмут - суд не решает.
К сожалению, абстрагируясь от данного примера, суд принимает под словом "расспространение" даже объявы на заборах. Почитайте практику.
Вы это суду скажите, а я посмеюсь, когда поймете, что суду до лампочки кто и что размещал. Есть владелец, с него и спрос.
У вас образование то юридическое имеется что-бы такие заявления делать?
Да.
Еще раз простите, но на все, что вы написали после процитированного, мне придется повторять ранее мною написаное. Я и правда не понимаю как это изложить понятным для всех участников дискуссии образом, поэтому просто не буду.