- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
wulpus, если у Вас доход от ссылок основной - не нужно всех ровнять по себе. Есть ещё внутренняя оптимизация, когда наличие страниц дает возможным продвигать ими же - нужные Вам (мне страницы). Есть громадный пласт запросов связанных с будущим (например, 2013 году) - выкидывать страницы с оговоркой "никто не ищет" некорректно, сейчас да, через 5 месяцев будут искать, или через 5 дней (в зависимости от события, времени, сезона). Есть сезонные сайты - так что, от сезона до сезона их нужно выкидывать, а потом опять заглатывать? Абсурд.
Правильно сказали выше, шлака много - его нужно фильтровать (профили, тех.страницы, дубли), но когда выкидываются порядка 1300 страниц каждая по 2-4к уникального текста (не скан, не синоним, а реально уникальный текст, который наполнялся не 1 месяц), задаешься вопросами, которые и озвучил в первом посту.
К поведенческому скорее всего это не имеет никого отношения, так как данный фактор на проекте вполне достойный и посещаемость высокая (тематика - сми, есть и в Яке, и в ЯН, и в ГН). Так что, n1g3r - если не знаете, лучше молчать.
Лол, посещаемость это уже пф? 😂
Правильно сказали выше, шлака много - его нужно фильтровать (профили, тех.страницы, дубли), но когда выкидываются порядка 1300 страниц каждая по 2-4к уникального текста (не скан, не синоним, а реально уникальный текст, который наполнялся не 1 месяц), задаешься вопросами, которые и озвучил в первом посту.
Покажите пару страниц которые выкинуты яндексом не заслужено на ваш взгляд ?
---------- Добавлено 23.06.2012 в 19:36 ----------
Лол, посещаемость это уже пф? 😂
Давай до свидания, видишь тут посаны про пф и новые алго трут 😂
Да вижу, Яндекс инсайдеры йоптэ)
вопрос то в принципе серьезный
и обжеванный уже сто раз.
Тема отражает текущее положение вещей.
Недавно из индекса на одном трастовом сайте выпало до 80% рекламных статей (из нескольких сот размещённых). Я уж подумал, подходит конец статейной эпохе. Но нет, буквально последние дни стали возвращаться и, надеюсь, все и вернутся. Аналогичная ситуация на других моих менее крупных сайтах.
Не буду спорить, представляют ли интерес для пользователя такие статьи, это другой вопрос. Но факт в том, что у Яндекса есть возможности и желание их начисто выкинуть из индексации.
Логика Яндекса уже закономерна, зачем тратить деньги на наращивание технической базы, если можно захреначить новый алгоритм и сделать это очередной головной болью других.
При чем здесь база? Просто гугл показывает "сопли" (толку от соплей?), а Яндекс нет.
Если пропала страница из поиска Яши значит она в "соплях" и вытаскивать ее надо именно из "соплей" редактируя страницу. А не вгонять в индекс ссылками, она все равно вылетит.
wulpus, если у Вас доход от ссылок основной - не нужно всех ровнять по себе. Есть ещё внутренняя оптимизация, когда наличие страниц дает возможным продвигать ими же - нужные Вам (мне страницы). Есть громадный пласт запросов связанных с будущим (например, 2013 году) - выкидывать страницы с оговоркой "никто не ищет" некорректно, сейчас да, через 5 месяцев будут искать, или через 5 дней (в зависимости от события, времени, сезона). Есть сезонные сайты - так что, от сезона до сезона их нужно выкидывать, а потом опять заглатывать? Абсурд.
Правильно сказали выше, шлака много - его нужно фильтровать (профили, тех.страницы, дубли), но когда выкидываются порядка 1300 страниц каждая по 2-4к уникального текста (не скан, не синоним, а реально уникальный текст, который наполнялся не 1 месяц), задаешься вопросами, которые и озвучил в первом посту.
У вас явная проблема либо самими статьями либо с разделами на сайте - много дублей. Вам дали совет, что делать - Вы в свою очередь, зацепились за банальное предположение и если продолжать ваш дискурс - то пользы от такой линковки с таких страниц =0 раз их выкинули из индекса - ну висели бы они в индексе давали бы 0 веса Вы бы были довольны? А насчет запросов из будущего - яндекс такие статьи любит т.к. в его базе таких статей мало.
Есть ещё внутренняя оптимизация, когда наличие страниц дает возможным продвигать ими же - нужные Вам (мне страницы).
Ну, и продвигайте на здоровье. Нафига Вам наличие этих страниц в индексе для продвижения? Путаете, походу, обычный индекс и ссылочный...
Выкидывая страницы Яндекс убивает сразу нескольких зайцев: подчищает базу от неинтересных пользователям статей и уменьшение количества ссылок ,которые они называют "СЕО ссылками", так образом гораздо упрощая процесс пересчёта ссылочного и ранжирований сайтов, облегчая нагрузку на свои сервера