Суд против Яндекса

Наверное и домен третьего уровня 😂

Пиарить Симбирскую газетенку на всея Русь? Не смешите.

Другой вопрос, что по своей наивности или тупости истец поверил Яше и обломался.

п.с. Кстать, про "алгоритмы". Их там извращенцы пишут? А то невинные говносайтики выкидают, а порно - завались.

Вот будет зрелище, если парень таки выиграет дело... Наверное в один день сигареты на постсоветском пространстве исчезнут с прилавков... все дружно пойдут курить в сторонку))))🤪 И сразу гуру и предсказатели скажут, что это Гугл проспонсировал паренька)))

Пы.Сы. Ну шансов то у него реально мало, если нет каких-то нюансов, которые оставили на главный выход... Понаблюдаю за развитием событий... Вообще, если он выиграет, то могу себе представить сколько исков сразу посыпется вслед))) Ну а если проиграет, то любители отечественного поисковика выйдут с ликованием на виртуальную демонстрацию с флагами и транспарантами... в поддержку родного и любимого.... воздушные шарики брать не обязательно)))

А я-то думал, что за сайт..

Юкоз и юкозосайтомонтажники бесят своими "сайтами":) - нечего такие вообще иметь в индексе

Отстой полный

:)

этого не будет :)

Не согласен. Он - жертва кровавого режима. При котором "на юриста" учат в любом ПТУ и кулинарном техникуме. Отсюда и вал подобных исков-фейков.

С уважением,

Виктор

Выиграет он дело или нет - не важно, главное, что посещалка его сайта вырастет до небес.

Вот в чем фишка. Он привлек к своему сайту внимание.

"Не все йогурты одинаково полезны" для пиара. Пуськи, когда выпустят, возможно подтвердят.

С уважением,

Виктор

Не газетенку, а себя. Парень самолюбив, а девки, видать, не дают.

Вы исковое заявление читали?

Юноша в нем возмущается, в том числе, тем, что его фамилия в Яндексе нашлась всего 8 тыс раз (тогда как в Гугле - аж 11 тысяч!). Очень болезненное самолюбие - а может, помимо того, что девки не дают, еще и в детстве били...

А теперь о нем какое-то маленькое время будет говорить большинство Рунета.

Кто был ничем - стал всем, пусть и на час. Классика жанра.

Очень интересная мысль. Опровержение которой, вероятно, заслуживает отдельного топика. Потому что сразу возникает ряд вопросов - а разве истец юрист? А почему нельзя бороться за свои права (пусть даже и псевдоправа)? Как быть с построением "правового государства"?

Чем плох принцип "не нравится - сразу в суд"? В США (насколько это видится в России с дивана) судятся по каждому пуку - и ничего.

И так далее.

ну да, так и пукать не захочется :)