Суд против Яндекса

Cell, я уже чуть не десяток лет пытаюсь донести простую мысль: далеко не все, что демонстрирует продукция Голливуда и телеканала Фокс Ньюс, соответствует действительности.

И уж подавно не стоит весь этот упомянутый вами мусор переносить на российскую ниву. Приживется, конечно постепенно, но даже в еще более уродливой форме, нежели в родных пенатах.

Использовать судебную систему для пиара тут никому не придет в голову. 1.Не в коня корм, разорительно дорого. 2.Медийного освещения не будет, СМИ от таких инфоповодов как черт от ладана обычно шарахаются. 3.Чтобы не получить у знакомых репутацию конченного придурка.

Вы интереса ради просто погуглите. Например, какой размер судебных пошлин в России за открытие дела, и в американских судах по самым разным ОБЫЧНЫМ делам при подаче иска в суд. Затем сравните разницу (на порядки!) средних почасовых расценок адвокатов в России и в штатах. Обратите внимание, что в почти 100% судебных случаев по таким делам присутствие адвоката в России не обязательно. А главное - погуглите конечные результаты резонансных дел в штатах.

Навскидку: Моника Левински выиграла дело у Клинтона, да. Отсудила, много, очень. Оплатила судебные издержки, осталась должна почти два миллиона адвокатам. Писала книжки пока их печатали, организовывала бизнесы по продаже дамских сумочек, какой-то косметики. Крутилась как белка в колесе - все чтобы расплатиться за "выигранный" иск. Десять лет жизни потеряны, в итоге на выходе - ноль. Точнее - здоровенный финансовый минус.

Другая известная мадам-криворучка. Которая обварилась в Макдоналдсе горячим кофе, и прославилась на весь мир, выиграв иск у корпорации. Все об этом написали, а вот о дальнейшем... Было много судов-пересудов, много лет. Корпорация раз за разом отвоевывала позиции, уменьшая сумму присужденных выплат сначала с миллионов до сотен тысяч, потом до десятков, а в итоге сведя все к тридцати тысячной компенсации "за моральную травму". Только ее долги по судебным издержкам к тому моменту - уже миллионные. Нифига она на этом деле не получила - кроме головняка с коллекторами. Которые ее осаждали и устраивали ей нескучную жизнь еще десять лет.

Третья знаменитая дама, отхреначившая корешок своему любовнику за ветренность и непостоянство. "Пеару" она схлопотала - мало не покажется. Отхватила срок за членовредительство. Но в узилище ее сунули не надолго, судьям не нужна излишняя вонь от бабских феминисток. Отсидела, написала книжку - гонорары ушли чтобы расплатиться с адвокатами, но все равно должна осталась. Десять лет мыкалась между коллекторами и поисками работы. Ни один работодатель на такую знаменитось не покусился. Всем нужны самые обычные офисные клерки, а не "муви старз" с бритвами под юбкой. Кстати, пусси ей пришлось зашить суровой ниткой за ненадобностью. "Личную жизнь" как корова языком слизала. Мужики шарахались заранее, даже не приближались. Лечилась в психиатричке от депрессии - еще бы, пожизненный недотрах, навсегда. Издержки всемирного пиара.

Уж если кто и выиграл в той истории - так бывший ее хахаль, терпила. Потому что ни с кем не судился, помалкивал в тряпочку. :) Свою дозу пиара от тоже отхватил, но отраженным от бывшей герсфрендой светом. Уехал из своего штата, перебрался в Лас-Вегас. Открыл часовню, где стал венчать молодоженов. Таких часовен в Вегасе - на каждом углу. Но известность пригодилась. Чо, прикольно - когда венчает полу-мужик, получивший по почве любви боевую травму. Есть тут свой прикол и некий символизм. Зарабатывал он на этом примерно сотку в год, что по американским меркам вполне себе прилично. Не жужжал, вел себя тихо, не судился, с адвокатами не связывался и интервью не давал, за "пеаром" не гонялся.

Поэтому свою денежку и поимел. :)

С уважением,

Виктор

vmegap, Виктор, Вы разрушили мою мечту, веру в халяву. В детстве мечтал найти с кем судиться и доить с него бапки. Хорошо, что деццтво проходит.

у нас очень просто 50% от суммы иска + почасовая - так что хрен редьки не слаще :)

Нет-нет-нет, что вы. Ничьих хрустальных мечт я не разрушал! Станьте адвокатом, и доите кого хотите! :)

С уважением,

Виктор

Я даже его сайт не искал ))

Не все, но многое. Это же не в России судятся за похлопывание по попке.

п.с. Что там Яша, сушит сухари? 🍿

vmegap, спасибо за подробное жизнеописание (и, пожалуйста, пишите почаще, читать интересно).

Да, согласен, что судебная система разная.

Но тут, все же - пиар в чистом виде. Потому как истец - блогер. А, стало быть, нищеброд (пожалуйста, не ссылайтесь на десяток-другой топ-блогеров!) и жаждет славы. Любой ценой.

Славу, которую потом можно попытаться обратить в твердые деньги. Скандал = известность = деньги. Железная формула.

Сейчас жизнь такова, что сегодня в газете - а назавтра ты уже человек знаменитый, интервью, тусовки, Москва (для провинциалов), знакомства, может, и работенку предложат (на телевидении, радио, в крупном интернет-проекте - все лучше, нежели в районном листке в глухом Поволжье).

Судебные издержки - практически, никакие, не Америка. И рисков - никаких. В том числе, и репутационных. Ну судился, проиграл - зато судился с кем?

Аж. С самим! ЯНДЕКСОМ!! Это круто.

По-моему, вполне ясная ситуация.

Вот когда повалит толпа желающих судиться с гигантами в конвейерном режиме - тогда, возможно, будет неинтересно.

А пока случай не частый, штучный пишут в прессе, в блогах и т.д. Отчего не побыть факиром пусть даже на час?

Да уж, бывают такие люди, если не нравиться, то не пользуйтесь. А смысла подавать в суд я не вижу, яндекс большая и крутая контора, не пожалеют денег на адвокатов. Только деньги потеряете.

Рассматривать любые суды как источник дохода тупо. Своё бы отодрать - и то далеко не всегда получается. А то ещё и на нары загремишь, если будешь с местной администрацией тягаться.

Вы на улицу когда выходите, не боитесь больших и крутых ребят? 🍿

Свои права надо уважать.