Снял ссылки с ГС - результат:

Чо, отличные выводы. Мне одному кажется, что ваш эксперимент ничего не доказывает?

А таким, что скупают они в основном с ГС-ов, разве нет?

---------- Добавлено 01.06.2012 в 10:35 ----------

=) Я поражаюсь.

Вот все такие знатоки, а кто бы поделился дельной информацией.

...

У меня не 100000000 проектов, чтобы делать выводы на большем количестве, и проводить срез анализ по 40 000 запросов и по 3 000 проектов.

...

Я написал свои наблюдения и свои выводы, с просьбой тех кто делал что-то подобное поделиться опытом. Т.к. сказать натолкнул на мысль, дабы развернуть тему. А не просто написал:

"Мужики, че снимать ГСЫ или ОСТАВЛЯТЬ!?".

Вместо того чтобы опускать тему, вы бы её прокачали, и мы уже закрыли тему того снимать ссылки с ГС или оставить их в покое. Т.к. в противоположной ветке на ГУГЛЕ бытует мнение, что за ГС ГУГЛЯ откидывает далеко в анус.

А эдак в году 07 что нет?!

Гениальный вывод. Я съел картошку и стал сыт. Вывод - картошка до сих пор работает!!!11

С музыкой? Удовольствие получил?

Значит была выбрана неверная методика определения ГС. У меня то обычно наоборот бывает. Ну и у многих.

По каким параметрам определяли ГС-ность сайта?

Вывод автор написал свой личный. На основе его данных + свои мысли-идеи. Делайте свои выводы. Я вот рад, что люди делятся хоть чем-то. В отличие от бредотопиков Тара и еже с ними чисто для флейма...

Следуя логике автора топика получается что такое понятие как отрицательный траст донора существует и этот отрицательный траст может оказывать отрицательное влияние на позиции в выдаче... Поэтому и была цель снимать гссылки....

Блин ну так в таком случае давайте вешать Гссылки на конкурентов!

Чего то мне кажется что либо ссылка дает вес, либо не дает. А остальное все от лукавого...

И кстати вот личный пример...- проекту год. Продвигается статьями и вечными ссылками с миралинкса и ггл. Бюджет на 4-5 ск запроса достаточный. Доноры были выкуплены тематичные, сейчас покупаются с новостных сайтов (тематика кончилась). В гугле нормально все. В яндексе - все плохо :)

Смотрю конкурентов - все в топе Яндекса находятся, и у всех беки- сапоссылки с плоховатых площадок (оценивались по пузамеркам и тематике) Однако беков немеренно.

И хочется сделать вывод что как раз для Яндекса лучше 1000 древних г сапо ссылок, чем новых хороших с трастовых ресурсов.

Возможно, писал чуток выше.

---------- Добавлено 01.06.2012 в 11:09 ----------

... бессмысленный стёб!

---------- Добавлено 01.06.2012 в 11:12 ----------

Да, согласен. Ссылка или дает вес или нет. Но дело в том что ГС ссылка дает вес.

Тогда почему столько тем вокруг формуа "алё, люди, снимайте ссылки с ГС"...

Ну частота обновления сайта я бы не отнес к убедительному признаку СДЛ можно ж заливать копипаст тоннами итд, а вообще говноссылки могут превратиться и в норм ссылки спустя долго время год там скажем. дело в другом если изначально купленны не говно ссылки то через год то они еше лучше станут точно.

Какие знатоки? Или вы не в курсе, что на каждый сайт ссылка с одного и того же сайта воздействует совершенно по разному?

А вообще надо было начинать с того, что -2/+2 не является показателем вовсе. Для я. такие подвижки даже в междуапье по некоторым запросам - процесс вполне нормальный