- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Всем привет.
В 3-х проектах поснимал ссылки с откровенных ГС. В среднем получилось 10% от общей ссылочной массы. Оставил только "серые" там где можно усомниться что это ГС, видно что сайт нет нет да обновляют, рекламы не много, внешними ссылками не заспамлен. И оставил белые, где сразу понятно что сайт хорош и в него до сих пор вкладывают деньги.
В итоге:
По всем трём проектам, по всем запросам, просадка -2 / -3 позиции. За редким исключением запрос +1.
Все запросы СЧ (СК).
Вывод, ГС, некоторые ГС до сих пор дают вес.
А сколько ждали после снятия?
Просадка в яндексе или гугле?
Вывод, ГС, некоторые ГС до сих пор дают вес.
Ну так и с сдл можно получить негативный результат. К тому же не факт, что дело именно в снятых ссылках
_AntonOFF_, ну, наверное в яндексе, коли ветка про него
alexvivarina, а давно у вас там ссылки то висели, на ГС на этих?
А сколько ждали после снятия?
Просадка в яндексе или гугле?
Снимались плавно, в течении месяца. Разумеется не все улетели сразу с индекса, но часть попала явно. Т.к. есть какой-то результат, хоть и негативный.
---------- Добавлено 01.06.2012 в 10:10 ----------
_AntonOFF_, ну, наверное в яндексе, коли ветка про него
alexvivarina, а давно у вас там ссылки то висели, на ГС на этих?
специально взял 1 проект новый (продвигается 3 месяца)
1 средний (продвигается 7 месяцев) и 1 старый (почти три года).
Результат одинаковый.
---------- Добавлено 01.06.2012 в 10:11 ----------
Ну так и с сдл можно получить негативный результат. К тому же не факт, что дело именно в снятых ссылках
с СДЛ, только в том случае если он заспамлен ссылками.
так может это были и не ГС?
Результат одинаковый.
так может дело и не в ссылках, а смене алгоритма. Совпало как бэ.
Пока я наблюдаю с начала года следующую тенденцию.
...
Может конечно мнение очень субъективное, но какое есть.
...
В яндексе ссылки, причем только качественные, решают не более 25% проблемы. ГС не решают вовсе. Это ставит под сомнение любые агрегаторы, включая Rookee.
---------- Добавлено 01.06.2012 в 10:17 ----------
так может это были и не ГС?
ГС, были 100%.
1) Спам ссылок.
2) Нет контента на странице, или уникальность 0%
3) PR страницы 0
4) Множество рекламных блоков
5) Деревянная допотопная - кривая верстка
и т.д.
---------- Добавлено 01.06.2012 в 10:20 ----------
так может дело и не в ссылках, а смене алгоритма. Совпало как бэ.
Сомнительно.
Смена алгоритма, если так вообще правильно обзывать работу матрикснета - решает проблему жестко. Бэнч и в минуса (- хх), опять подкрутилось что-нибудь Бэнч и в плюс (+хх).
А это, некое плавное снижение веса с каждого запроса...
В яндексе ссылки, причем только качественные, решают не более 25% проблемы. ГС не решают вовсе. Это ставит под сомнение любые агрегаторы, включая Rookee.
Агрегаторы то тут каким боком приплетены?))
ГС раньше что-то глобальное решали? 🍿
Всем привет.
В 3-х проектах поснимал ссылки с откровенных ГС. В среднем получилось 10% от общей ссылочной массы. Оставил только "серые" там где можно усомниться что это ГС, видно что сайт нет нет да обновляют, рекламы не много, внешними ссылками не заспамлен. И оставил белые, где сразу понятно что сайт хорош и в него до сих пор вкладывают деньги.
В итоге:
По всем трём проектам, по всем запросам, просадка -2 / -3 позиции. За редким исключением запрос +1.
Все запросы СЧ (СК).
Вывод, ГС, некоторые ГС до сих пор дают вес.
Сам не так давно получил в распоряжение несколько сайтов и просто пиндец как закупленными ссылками, могу сказать что из всех купленных ссылок прежними умельцами я бы оставил тока 10%, (трабла тока в том что ссылки стоят уже 2 года😒) дак вот 30% я сразу под нож запихнул могу сказать что это правдо было откровенное г, стр не в индексе, дубли профили и др и дозакупал новых ссылок. Могу сказать что сайт поднялся. Но вообще не стоило отказываться от средненьких ссылок они просто 2 года стояли то был бы выше я сейчас.
Чистота эксперимента зашкаливает...