Резкое падение позиций в Google -3

После первой панды тоже никто не понимал, что делать. Это естественно, понимание придет чуть после, после наблюдения за выдачей и анализа своих действий по продвижению.

Пришло мое время покапитанить. Всё-таки ссылки, ссылки и ещё раз ссылки. Херовые, дешёвые и сраные ссылки из подвалов, с уродскими анкорами, с уродских доноров - всё это сильно тянет вниз и даёт полный вылет. Снятие частично выправляет ситуацию, кажется.

Замечал ли кто, что траф проседал после внутренней перелнковки (только внутренняя) - много одинаковых анкоров?

А что, уже был апдейт панды? 🤪

Tarry, в теме были примеры сайтов не потерявших или набравших пользователей после панды с ссылками из футера. Но вот на счет анкоров вероятность 99% что так оно и есть.

У меня на просевшем сайте активная внутренняя перелинковка. Из текста одной страницы может быть по 10 ссылок на другие. Причем подряд. Сделано было для удобства пользователей и из-за специфики сайта. Сейчас убрал всю внутреннюю перелинковку, оставил только меню. Большинство страниц на сайте уже переиндексировалось, но изменений пока нет.

Недавно поставил сквозные ссылки в меня на продвигаемые страницы сайта, ушедшего под панду. Позиции только выросли 🤪

Пришло мое время поделиться опытом.

Веду несколько сайтов в рунете и буржуйнете.

После 26 числа очень упал многостраничный интернет-маг с малым количеством копи-пейста, но и с маленьким ункиальным контентом на странице (грубо говоря хар-ки товаров).

Закупались ссылки отовсюду, и с ГС, и с прямыми вхождениями и с разбавленными.

Настойчивая работа по добавлению уникального контента не помогает уже почти как месяц (было добавлено более 150 статей).

Но что интересно - есть несколкьо сайтов полу-годичной давности на которые покупались ТОЛЬКО ссылки с прямым вхождением, но не с ГС. Процент ссылок с разбавленным вхождением - 0,0%.

Контент - по 20-30 статей уникальных, остальное тоже самое что на сайте описанном выше.

А вот позиции - на месте. И трафик на месте. Т.е. ВООБЩЕ ничего не изменилось. Как так? Где-то не то купил? Или страниц много слишком у первого сайта?

Иностранный ресурс (100% уникальный контент все страницы), придобренный ссылками с разбавленными вхождениями - ни на каплю не двинулся. Вообще не почуствовал.

Выводы?

Земляк, экспериментируем дальше)

Когда новый контент добавляли?

Например, у меня на одном из ресурсов после публикации статей по НЧ они свободно оказывались в 20 и спустя несколько дней уже был какой-то трафик, а сейчас публикую, сайт дальше второй сотни... в топе одно Г....

---------- Добавлено 19.05.2012 в 21:03 ----------

нужно разбавлять еще больше, безанкорными, думаю

Сейчас как-то даже стремно большие телодвижения делать без предварительных опытов, чтобы не обрушить то, что осталось... но без этого никуда. Нужно рисковать!

google.com.ua - c #hl=uk - нормальные позиции (примерно как до падений)

а вот в

google.com.ua - с #hl=ru - существенное падение на 4-5 страниц.

раньше были примерно одинаковые позиции +/- пару позиций .. но не 40-50 разницы ..

☝выходит причина в том, что гугл сделал вид что "начал понимать русскую морфологию" ??

Российские коллеги ? А как у вас обстоит ситуация в google.com и google.ru ?

Как ни крутите, но по моим наблюдениям ресурсы с неSEOшным копирайтингом и естественной ссылочной массой (без покупных и продажных ссылок) стоят как вкопанные и им море по колена!

Коллеги, кто работает плотно с трафом и контекстом, отзовитесь!

--

Если Вы не согласны или у кого-то не так, прошу предоставить примеры в личку.