Резкое падение позиций в Google - 2

Опять штормит у меня:)

Прикиньте, а дело всё=таки в ПФ!

"Ничего страшного, Не важно кто.

Как мне, кажется, ситуация, нормализовалась. Желаю Вам дальнейших успехов в развитии сайта! Надеюсь, Вам помогут приведённые ниже дополнительные рекомендации.

Для коммерческих сайтов, задачей которых является заключить сделку с посетителем или подтолкнуть его к заключению сделки, абсолютно на первом месте стоит формирование доверительных отношений с потенциальным клиентом. Наша поисковая система стремится показывать пользователям наиболее авторитетные и релевантные результаты по их запросам, и для электронных магазинов, которые хотели бы появляться в наших результатах, очень важно пользоваться доверием пользователей.

Среди прочих, я посоветовал бы Вам обратить внимание на следующие пункты (без какого-то особого порядка важности).......

Говорю же - назвать YuriDnepr первооткрывателем Пандо-Пингвина!

YuriDnepr, что это было?

Итоговый ответ в ветке гугл асессора по крупному интернет-магазину. Что теперь всё будет ок. Я понял как "пф по запросам проверено, доверие на уровне - скоро восстановите позиции"

По другому мне не понять = не глазами же просматривают.

Версию КАК Панда проверяет ПФ, я уже выдвинул в прошлой ветке, и это очень годная версия.

YuriDnepr, так там ответ ниочем :) Это просто вода. И нет никакого подтверждения, что что-то нормализируется.

Поверьте - я всё увидел. Не только в ответе. Как сопли отваливаются - тоже увидел.

Ну ладно, смеёмся дальше :)

Асессор появился и ответил, два раза. Это почти нонсенс. Первый раз направил, второй раз перепроверил ситуацию и сказал, что норма. До этого говорил - всё плохо.

А он "вода"

Данил отпишется, когда траф взлетит.

---------- Добавлено 08.05.2012 в 03:52 ----------

Еще:

"О.............. И помните, что, привлекая именно целевой трафик, Вы повышаете свои шансы на конверсию и получаете возможность правильно анализировать поведение реальных посетителей. Не поддавайтесь искушению привлекать случайных “прохожих” за счёт нерелевантных ссылок с абсолютно посторонних сайтов (например: 1, 2, 3)."

---------- Добавлено 08.05.2012 в 04:03 ----------

ЗЫ: я понимаю, Серафим, что лавры все хотят забрать. Но! - они мои :)

Почему доры повсплывали: люди в растеряности смотрят на бред, в который они попали = пф хороший.

И сразу всем ответ: хрумаком нельзя загнать под Панду. Практически.

YuriDnepr, а можно больше конкретики и личных примеров? А то одну воду тут полили и все, вам никто не запрещает быть первооткрывателем, но дайте больше конкретики.

Та полно уже было конкретики. Вода не моя, а асессора гугл - у них принято отвечать широким соответствием.

А свою не_воду вылавливать в двух ветках - я Вам не шестерка. Сами ищите по моим сообщениям.

Чем Вам не конкретный пример: крупный магазин, название которого запрещено называть, сидел под пандой с ноября 2011 и вышел в мае 2012 после конкретных действий с конкретным пониманием.

Wonka просил комментарии - это больше для него.

Serafim, у Вас получилось в аналитиксе по заболевшему сделать график видимости только по органик гугл за час?

Спасибо и с уважением.

а поплевать через левое плечо не надо при этом?

это еще большая вода, чем от кэтса.

Всё, я слился.

Это всё глюк. Всё нормализуется у всех само собой.

ЗЫ: пошел удалю воду, чтоб виднее было. Ато цепляются за пустое.