Резкое падение позиций в Google - 2

Visuall
На сайте с 13.12.2007
Offline
340
#91
Top for the good:
посмотрите (ENG) хороший пост по поводу тематики, но честно сказать, что совершенно не

Статья подтверждает мои догадки. Осталось только разбавить анкор лист и посмотреть на результат, благо с тематичностью и с качеством сетки у меня все в порядке. Я надеюсь из под пингвина вылезти легче, чем из под панды...

Над родною над отчизной бесноватый снег шёл... Моя машина на собачьем ходу! В стираных карманах. Паспорта и пальцы. Всё как у людей.
Lycon
На сайте с 13.03.2006
Offline
125
#92

А у меня, на коммерческом сайте Клиента, трафик в этоже время резко поднялся в 2 раза. И пока держиться.

Также наблюдаю значительный рост позиций.

*..тфу.тфу.*

B
На сайте с 07.02.2005
Offline
161
#93
Visuall:
Статья подтверждает мои догадки. Осталось только разбавить анкор лист и посмотреть на результат, благо с тематичностью и с качеством сетки у меня все в порядке. Я надеюсь из под пингвина вылезти легче, чем из под панды...

В локальных нишах наблюдаю также, что устояли сайты с тематической ссылочной массой и разнообразными анкорами... Так что, если у Вас получится - отпишите, плз.

Хотя в таком раскладе непонятно что делать с сайтом, например, имеющим уже туеву хучу ссылок со статейных директорий с прямыми, естечтвенно, вхождениями - что прекрасно работало до сих пор. Это ж пока вырастишь тематическую сетку, чтобы их все перекрыть...

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#94
-= Serafim =-:
Сайты по мебели должны получать ссылки с мебели, а автосайты с других автосайтов?

Они должны получать качественные ссылки, и всё.

Пробежав по диагонали вторую серию топиков. Анкор файл, доноры, тематичность, копипаст, качество текстов... Всё это очень похоже на пройденные этапы с Я.

Открыт вопрос - у Г. алго ранжирования коммерческих и некоммерческих запросов отличаются?

2. Много-ли отличий в ГЗ и ГНЗ моментах?

3. Кто не может двигать ру сайты в Я. не сможет их двигать и в Г. //Верное ощущение?

Игорюша РП, к тебе вопрос, и к тем, кто давно двигается без приоритета под Я. или Г.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
YP
На сайте с 20.09.2010
Offline
18
#95

Да ну что вы гадаете? Глюк гугла на столько очевиден, что искать в этом бреду закономерности - себя не уважать. Сидим ровно.

Как устроен поисковой бот? Это инициализационный механизм и матрица алгоритмов. Подправили пингвина и пошло все юзом. Отключили пингвина, стало еще хуже. Сейчас они его снова включили но теперь надеются купировать связи приводящие к бреду.

Те прыжки в выдаче, что мы видим, это и есть запуск/остановка измененных весов факторов ранжирования. Учитывая монументальность механизма, "откатов" тут просто не бывает. Это не кэш который можно откатить и т.д. Это целая жопа что бы вернуть хотя бы "как было" уже не думаю что у них стоит вопрос "сделать лучше".

Сидим на попе спокойно. Работаем с клиентами, успокаиваем их. Я вот например премию получил от крупного клиента. А все почему? Потому, что "работа политика заключается в том, что бы предсказать что будет через месяц, три, год, два. А потом красиво объяснить почему этого не произошло" (с)У.Черчиль

Моя подпись.
B
На сайте с 07.02.2005
Offline
161
#96
den78ru:
Открыт вопрос - у Г. алго ранжирования коммерческих и некоммерческих запросов отличаются?

Не знаю как после 25, но до этого отличалось не только коммерческих-некоммерческих, но и вообще разных ниш - даже информационных, а также локально-зависимых-независимых...

По различиям с Я не скажу - только в бурже работаю давно...

borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
171
#97

den78ru, ну ничего сейчас сказать низя пока. Надо немного подождать.

1. Нет похоже не отличаются.

2. Рано говорить, дэнс постоянный.

3. Неверно.

ЗЫ

вчера конкурента проверял, так у него ссылочного - спам по жж и по каталогам, с огромным кол-вом длинных разных (3 слова и больше) анкоров, практически нет ссылок с нормальных сайтов и точных вхождений. Тошниловка на страницах примерно одинаковая, как в прочем и в анкорлисте. Только меня зафильтровало, а его нет.

ЗЫЫ

Идея, мож бредовая, но все же. Если знать, кто на какой дефолтной стратегии продвигался в руках и был забанен, то мы можем быстро раскусить алго, там жеж % соотношение генерации анкоров, плюс выборка доноров совершенно структурирована. Конечно хозяева агрегаторов сидят сейчас и тихо ржут от того богатства статистики которое у них есть. Это печально.

все это чушь собачая
andr0s
На сайте с 02.02.2010
Offline
76
#98

Я конечно безумно рад за тех, у кого начало все восстанавливаться, но лично у меня на большинстве упавших сайтов примерно такая картина:

B
На сайте с 07.02.2005
Offline
161
#99
borej:
кто на какой дефолтной стратегии продвигался в руках и был забанен

ну могу сказать, что есть сайты, в основном двигавшиеся статейными директориями (не исключительно, конечно, но в основном) - упали по всем точным вхождениям + остались в серпе, но понижены по всем остальным запросам (часто не смертельно - например, с 1 места на 5).

[Удален]
#100

Имеется группа сайтов разных тематик, все двигались одинаково, никто не пострадал все в + с 25-го

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий