- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
алкоголизироваться не следует, имхо.
Алкоголизироваться - точно не следует. Но и 7 лет воздержания - тоже крайность.
теперь еще и маложрущий
Мне бы вашу силу воли. признаюсь поесть моя слабость.
---------- Добавлено 04.05.2012 в 07:35 ----------
Алкоголизироваться - точно не следует
А кто спорит? с нее родимой все неприятности и начинаются. с предложения, а не выпить ли сегодня. запретили бы эту отраву на пару годиков.
Mr_X, в как ДУХОВНЫЙ элемент ОСОЗНАЕТЕ в ВЕЧНОСТИ, что я вас могу в этом споре "убить" очень быстро, а не раз в сутки культурно? :)
Просто если вы (согласно своему же определению) все это не делаете, то ну как можно с недуховным неосознающим в невечности это обсуждать? :)))
Думаю просто, заходить на очередной культурный круг, или сразу вас к стенке?
Zexh, это ни разу не разговор. Здесь очередное разъяснение формулировки. Обсуждать можно все что угодно, с кем угодно, даже если это смешно и бессмысленно.
Пока же вы с и так малого процента конструктивной критики скатились до размахивания воображаемыми культурными дубинками. Экшн в студию плиз. Сразу, либо постепенно -- как угодно.
запретили бы эту отраву на пару годиков
Тогда похлеще отраву потреблять станут.
---------- Добавлено 04.05.2012 в 08:51 ----------
с и так малого процента конструктивной критики
Какая там критика? Он вообще не понимает, о чем пытается разговаривать.
Тогда похлеще отраву потреблять станут.
Значит это потребление очень выгодно, чтоб территорию освободить. народ ну ка все в спортзалы.
запретили бы эту отраву на пару годиков.
А самому себе запретить никак?
Вот она, паства пастухов всех рангов. Всё должны решать за них.
Вы для начала имейте уважение приходить не раз в сутки, а то может еще вспомним партии в шахматы по переписке?.. На 1 сообщение в день вас потенциально хватает, а вот на все быстро сделать за полчаса?
Духовное - то, что осознает свою вечность.
---
В этой фразе несколько пластов. Первый -- "То, что осознает".
Осознавать может только дух (не все согласятся, но это так опять же согласно неким воззрениям), а дух, это и есть "духовное".
Второй пласт -- "осознает свою вечность". Этот пласт описывает уже функцию тела, соединенного с духом.
Осознает дух - >
1. надо выяснить, что такое дух.
2. Дух и духовность - это может быть тавтологией. Духовное - это что осознает, но это может сделать только дух.
3. дальше вы и подтверждаете, что дух - это и есть духовное. это называется порочный круг, изучаем
После этого уже можно сказать, что ваше утверждение -полное ..... Но я в очередной раз все же дойду до конца.
Осознает свою вечность = тело + дух.
1. так кто осознает-то?
2. что такое свою
3. и тогда зачем тут тело, если выше было достаточно только духа?
Нам же интересна духовность именно этой комбинации? Нет смысла обсуждать духовность самого духа.
Как это?.. вы ввели духовность - как осознание духа. теперь же не имеет смысла это обсуждать. ну так естественно, что там просто НЕЧЕГО обсуждать = вы ничего не ввели, а точнее пустое множество. А его невозможно обсуждать, потому что там ничего нет, и к нему нет доступа.
То есть вы фразой "Нет смысла обсуждать духовность самого духа" еще раз подтвердили свою же неправоту определения.
Так вот, ТАКАЯ комбинация "тело+дух", КОТОРАЯ ОСОЗНАЕТ свою (собственной сущности) вечность, является духовной. Поскольку, приравнивает собственно себя к собственно духу, основным свойством к-рого является вечное бытие.
Кроме духа, ничто вечным бытием не обладает.
Жесть. Просто жесть. Где логика????
1. комбинация тело + дух.
2. осознает - вы еще не дали определение этому ВООБЩЕ.
3. свою = собственная сущность - а это что такое?
4. вечность - про него вообще ни слова не было никак
5. духовность - которая была в первом абзаце определена через осознавать и дух. :))
6. приравнивает СЕБЯ (а это кто?) к духу
7. у духа оказывается свойство есть - вечное бытие. а сознание уже не свойство духа?
8. так и что такое бытие в этом случае?
9. вообще-то исходя из предыдущих сообщений ничто не только не обладает, а ничего НЕТ, как вы писали. поэтому как-то определитесь, у вас вообще что-то есть или ничего НЕТ для начала?
Вики
---
Духо́вность — в самом общем смысле — совокупность проявлений духа в мире и человеке.
---
Вы еще раз почитайте предыдущий абзац. И теперь этот. Какой еще человек и какой еще мир?.. Эти как категории вообще связаны с духом, телом? Плодим категории с огромной скоростью, я смотрю. А Инопланетянин - это человек или нет?
Соответственно (там еще были вопросы о проявлениях), некто, достигший осознания своей идентичности с духом, точнее, понявший, что он дух и есть, с практически 100% вероятностью кардинально меняет мотивацию. Проявления его присутствия становятся духовными, это проявления духа.
Что такое НЕКТО, если
1. его нет вообще пока
2. осознание вообще не введено - что это?
3. тождественность НЕКТО и ДУХА быть не может (смотри тему про таковость, и как ничего НЕТ).
4. не может быть ПРОЯВЛЕНИЕ, так как он всегда есть, а не пришел-ушел (это опять-таки из вашего ТОЛЬКО ОН И ЕСТЬ)
Ну а если же кто-то отрицает дух как таковой и например считает себя только куском медленноразлагающегося мяса, с ним, как видится, разговоры о духе и духовности просто смешны и бессмысленны..
Дух
---
Дух (философия) — философское понятие, часто отождествляемое с невещественным началом. Определение соотношения духа и материи зачастую считается основным вопросом философии.
А что, человек - это тело + дух? А Животное - это только тело?... Других категорий вообще никаких нет?
Так вы сами залезли в этот вопрос, на который не можете ответить. Вас кто-нибудь просил туда лезть?
А самому себе запретить никак?
Сам не пью эту гадость, но от этой дряни 2 лучших друга умерло. да и вообще страшная статистика алкоголизма у нас и в мире.
---------- Добавлено 04.05.2012 в 08:32 ----------
Всё должны решать за них.
Воспитание страной советов. все решает государство, а ты не прыгай выше своей головы мол живи как все.
Mr_X, конкретно, в вольной форме дайте некоторые определения-описания следующему
1. духовный - это вы дали. мы обсуждаем
2. дух
3. сознание и осознание
4. вечность
5. человек
Только конкретно, но можно в вольной форме. Пока нет никаких опознавательных знаков этим категориям, о чем можно говорить?
У вас там все через все определяется + куча новых категорий.
зекс, тебе реально за тридцатник? вообще догадываешься, что ты поехавший?