Весенняя религия, в очередной раз

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#1011
Arsh:
алкоголизироваться не следует, имхо.

Алкоголизироваться - точно не следует. Но и 7 лет воздержания - тоже крайность.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
P
На сайте с 18.01.2008
Offline
80
#1012
pelvis:
теперь еще и маложрущий

Мне бы вашу силу воли. признаюсь поесть моя слабость.

---------- Добавлено 04.05.2012 в 07:35 ----------

boga@voxnet.ru:
Алкоголизироваться - точно не следует

А кто спорит? с нее родимой все неприятности и начинаются. с предложения, а не выпить ли сегодня. запретили бы эту отраву на пару годиков.

Очень качественный траффик. Большие объемы (http://www.kadam.ru/ru/from/57153)
MX
На сайте с 19.09.2003
Offline
100
#1013
Zexh:
Mr_X, в как ДУХОВНЫЙ элемент ОСОЗНАЕТЕ в ВЕЧНОСТИ, что я вас могу в этом споре "убить" очень быстро, а не раз в сутки культурно? :)
Просто если вы (согласно своему же определению) все это не делаете, то ну как можно с недуховным неосознающим в невечности это обсуждать? :)))

Думаю просто, заходить на очередной культурный круг, или сразу вас к стенке?

Zexh, это ни разу не разговор. Здесь очередное разъяснение формулировки. Обсуждать можно все что угодно, с кем угодно, даже если это смешно и бессмысленно.

Пока же вы с и так малого процента конструктивной критики скатились до размахивания воображаемыми культурными дубинками. Экшн в студию плиз. Сразу, либо постепенно -- как угодно.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1014
pbasalaev:
запретили бы эту отраву на пару годиков

Тогда похлеще отраву потреблять станут.

---------- Добавлено 04.05.2012 в 08:51 ----------

Mr_X:
с и так малого процента конструктивной критики

Какая там критика? Он вообще не понимает, о чем пытается разговаривать.

P
На сайте с 18.01.2008
Offline
80
#1015
<!--WEB-->:
Тогда похлеще отраву потреблять станут.

Значит это потребление очень выгодно, чтоб территорию освободить. народ ну ка все в спортзалы.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
396
#1016
pbasalaev:
запретили бы эту отраву на пару годиков.

А самому себе запретить никак?

Вот она, паства пастухов всех рангов. Всё должны решать за них.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#1017

Вы для начала имейте уважение приходить не раз в сутки, а то может еще вспомним партии в шахматы по переписке?.. На 1 сообщение в день вас потенциально хватает, а вот на все быстро сделать за полчаса?

Mr_X:


Духовное - то, что осознает свою вечность.
---
В этой фразе несколько пластов. Первый -- "То, что осознает".
Осознавать может только дух (не все согласятся, но это так опять же согласно неким воззрениям), а дух, это и есть "духовное".
Второй пласт -- "осознает свою вечность". Этот пласт описывает уже функцию тела, соединенного с духом.

Осознает дух - >

1. надо выяснить, что такое дух.

2. Дух и духовность - это может быть тавтологией. Духовное - это что осознает, но это может сделать только дух.

Тавтология (риторика) (от др.-греч. ταυτολογία) — риторическая фигура, представляющая собой повторение одних и тех же или близких по смыслу слов.

3. дальше вы и подтверждаете, что дух - это и есть духовное. это называется порочный круг, изучаем

Порочный круг (лат. circulus vitiosus), логический круг — логическая ошибка или уловка, при которой утверждение выводится из самого себя, обычно через несколько промежуточных утверждений.

После этого уже можно сказать, что ваше утверждение -полное ..... Но я в очередной раз все же дойду до конца.

Осознает свою вечность = тело + дух.

1. так кто осознает-то?

2. что такое свою

3. и тогда зачем тут тело, если выше было достаточно только духа?

Mr_X:

Нам же интересна духовность именно этой комбинации? Нет смысла обсуждать духовность самого духа.

Как это?.. вы ввели духовность - как осознание духа. теперь же не имеет смысла это обсуждать. ну так естественно, что там просто НЕЧЕГО обсуждать = вы ничего не ввели, а точнее пустое множество. А его невозможно обсуждать, потому что там ничего нет, и к нему нет доступа.

То есть вы фразой "Нет смысла обсуждать духовность самого духа" еще раз подтвердили свою же неправоту определения.

Mr_X:

Так вот, ТАКАЯ комбинация "тело+дух", КОТОРАЯ ОСОЗНАЕТ свою (собственной сущности) вечность, является духовной. Поскольку, приравнивает собственно себя к собственно духу, основным свойством к-рого является вечное бытие.
Кроме духа, ничто вечным бытием не обладает.

Жесть. Просто жесть. Где логика????

1. комбинация тело + дух.

2. осознает - вы еще не дали определение этому ВООБЩЕ.

3. свою = собственная сущность - а это что такое?

4. вечность - про него вообще ни слова не было никак

5. духовность - которая была в первом абзаце определена через осознавать и дух. :))

6. приравнивает СЕБЯ (а это кто?) к духу

7. у духа оказывается свойство есть - вечное бытие. а сознание уже не свойство духа?

8. так и что такое бытие в этом случае?

9. вообще-то исходя из предыдущих сообщений ничто не только не обладает, а ничего НЕТ, как вы писали. поэтому как-то определитесь, у вас вообще что-то есть или ничего НЕТ для начала?

Mr_X:

Вики
---
Духо́вность — в самом общем смысле — совокупность проявлений духа в мире и человеке.
---

Вы еще раз почитайте предыдущий абзац. И теперь этот. Какой еще человек и какой еще мир?.. Эти как категории вообще связаны с духом, телом? Плодим категории с огромной скоростью, я смотрю. А Инопланетянин - это человек или нет?

Mr_X:

Соответственно (там еще были вопросы о проявлениях), некто, достигший осознания своей идентичности с духом, точнее, понявший, что он дух и есть, с практически 100% вероятностью кардинально меняет мотивацию. Проявления его присутствия становятся духовными, это проявления духа.

Что такое НЕКТО, если

1. его нет вообще пока

2. осознание вообще не введено - что это?

3. тождественность НЕКТО и ДУХА быть не может (смотри тему про таковость, и как ничего НЕТ).

4. не может быть ПРОЯВЛЕНИЕ, так как он всегда есть, а не пришел-ушел (это опять-таки из вашего ТОЛЬКО ОН И ЕСТЬ)

Mr_X:

Ну а если же кто-то отрицает дух как таковой и например считает себя только куском медленноразлагающегося мяса, с ним, как видится, разговоры о духе и духовности просто смешны и бессмысленны..

Дух
---
Дух (философия) — философское понятие, часто отождествляемое с невещественным началом. Определение соотношения духа и материи зачастую считается основным вопросом философии.

А что, человек - это тело + дух? А Животное - это только тело?... Других категорий вообще никаких нет?

Так вы сами залезли в этот вопрос, на который не можете ответить. Вас кто-нибудь просил туда лезть?

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
P
На сайте с 18.01.2008
Offline
80
#1018
den78ru:
А самому себе запретить никак?

Сам не пью эту гадость, но от этой дряни 2 лучших друга умерло. да и вообще страшная статистика алкоголизма у нас и в мире.

---------- Добавлено 04.05.2012 в 08:32 ----------

den78ru:
Всё должны решать за них.

Воспитание страной советов. все решает государство, а ты не прыгай выше своей головы мол живи как все.

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#1019

Mr_X, конкретно, в вольной форме дайте некоторые определения-описания следующему

1. духовный - это вы дали. мы обсуждаем

2. дух

3. сознание и осознание

4. вечность

5. человек

Только конкретно, но можно в вольной форме. Пока нет никаких опознавательных знаков этим категориям, о чем можно говорить?

У вас там все через все определяется + куча новых категорий.

nutthugger
На сайте с 10.07.2008
Offline
120
#1020

зекс, тебе реально за тридцатник? вообще догадываешься, что ты поехавший?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий