Весенняя религия, в очередной раз

Койка - это имя что ли? Сосед по палате?

kimberlit, Типо того Койка, Зойка, Зайка.

А Типо кто?

О чём портянки-то? :) О вечном небось?

"Абсолют не может быть искажен телом." Зекс

Зато тело может быть искажено Абсолютом.

По-моему, теперь и я просветлилась, наконец то. Да что там я, даже Богавокснет просветлился настолько, что испарился с форума:)

Фига вы тут развернулись... Стока букв только ради того, чтобы доказать "сам дурак".

Не так.

Духовность проявляется при осознании того-то. А определяется как "проявления духа".

Я понимаю -- вопрос "почему при осознании"? Да потому, что то, чем (кем) себя осознает кто-то, тем он и является.

Но из всех вариантов верен один -- он является духом. Вот когда достигается этот конечный уровень понимания, тогда и появляются "проявления духа", то бишь духовность.

Я хочу поговорить? Да так, в общем, не сильно и хочу :)

Выдал формулировку, смысл к-рой "не всяк зверь духовен, но некоторые духовны", и как следствие наблюдаю кучу фраз.

Только непонятно, это возражения, возмущения, либо "другое"

И свет преломляется, но не перестает быть светом.

Нет ничего, что не могло бы произойти с духом, при этом он останется таковым.

Это уже миллионный круг.

Сущее — существительное, образованное от причастия «существующее», означает «то, что есть».

Материи, как мы выяснили, нет :) , соответственно она не является сущим.

Искажен нет, но может быть в разных формах. В том числе и тела :)

Туман, это же не искажение воды?

Я как раз не брался обсуждать Божественный замысел. Эко вы хватили.

Бог мой, сколько мусора в ваших цитатах. Удалять замучился.

Ну тут ваще бред. Я как раз говорил, что осознавать может только дух. И что только он может быть вечным.

Да, действия происходят на "материальном" уровне, посредством тела, в котором дух.

Без тела *индивидуальный дух* действий не может совершать.

Действия же высшего, единого, Духа, -- это сложная тема. Вселенная создается в общем-то благодаря Его медитации, а медитация суть недеяние.

Просто забавно наблюдать -- вы бредите, а потом приписываете этот бред мне :)

Я не говорил ничего про способность осознавать вечность. А говорил о тех (или том), кто ее фактически осознал для себя. Здесь есть разница.

Духовность -- это комплекс поступков, проявления духа. Дух, это единственное, что вечно. Значит, осознавший вечность осознает себя духом. Соответственно он и начинает генерить "проявления духа", духовность.

Ну, если для вас сознание, сущность и дух -- пустое, тогда....... :)

Вам бы почитать хотя бы первые строчки Йога-сутры.

Там написано, что Зритель проявляется в собственной форме только тогда, когда недеятельно сознание.

Отсюда несколько выводов.

1. Есть некто Зритель

2. У него есть собственная форма.

3 Но он не находится в собственной форме, пока деятельно сознание.

Так, ладно, остальное неудобоваримо, не пойму, где там вопросы и где что.

Потрудитесь оформлять как-нибудь, конкретнее и предметнее.

За использование мультицитирования больше десяти раз в одном сообщении люди точно попадают в ад.

Я думаю, он и сам не знает, о чем. :)

Тут просили не плодить АД :) будем грести к свету

Mr_X: Так это вопрос не ко мне, к Духу. Наверно, есть некий замысел, раз он натворил одушевленных тел. Может, это у него такой аквариум?

Zexh: То есть вы беретесь обсуждать то, что сами публично сказали, что НЕ ЗНАЕТЕ. Фиксируем

Mr_X: Я как раз не брался обсуждать Божественный замысел. Эко вы хватили.

Слабо, поэтому все остальное практически бессмысленно, очень слабо. Мы тут только так и хватаем, и очень давно ;) Но последний раз прокоментирую уж комплексно