- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
exi678 и Urbanoid, примите этот факт на веру.
madwat, Вы вообще о чем, о каком факте?
Для тех, кто читает форум по диагонали, поясню. Здесь было высказано три мнения по поводу того, как учитывает яндекс время индексации статьи при определении первоисточника.
1. Время индексации является основным и единственным фактором для определения авторства (exi678)
2. Время индексации вообще никак не учитывается (The WishMaster)
3. Результат алгоритма определения авторства носит вероятностный характер, в котором время индексации - это один лишь из факторов (Urbanoid).
Уважаемый madwat (а также другие изрядно напрягшиеся участники этого топика), если Вы не согласны с утверждением 1 - обращайтесь к exi678, с утверждением 2 - к The WishMaster (лично я с ними обоими не согласен), с утверждением 3 - готов с вами аргументировано поспорить.
Urbanoid, весь вопрос в том: пытается ли алгоритм поисковика определить авторство?
В теме встречалось магическое слово "траст" - это и есть ключ к разгадке :)
пытается ли алгоритм поисковика определить авторство?
Ему пофиг. И посетителям пофиг.
Urbanoid, весь вопрос в том: пытается ли алгоритм поисковика определить авторство?
Конечно пытается, но не для того, чтобы статью-первоисточник поднять в выдаче выше.
Конечно пытается, но не для того, чтобы статью-первоисточник поднять в выдаче выше.
Как тогда мы можем понять, что пытается?
Как тогда мы можем понять, что пытается?
заведите себе типа http://ЙЙЙя-vasya-pupkin.ru
и стихи там сочиняйте
Беспокоюсь о том, что выставленный на моем сайте материал могут своровать, и сайт вора станет первоисточником, а копипастером. Как предупредить такой расклад?
Тут на форуме некоторые специализируются на защите контента - поищите.
Я не пользовался, и поэтому ничего не могу сказать, насколько это работает.
Абсолютной защиты в интернете лично я не вижу.
Как вариант - добиться, чтобы робот посещал ваш сайт по нескольку раз в день, а потом постить свои материалы, ставя на них ссылку в твиттере (ярушке, ЖЖ).
Может сработать фактор "кто быстрее".
Либо заверяйте каждую публикацию у нотариуса :)
Как тогда мы можем понять, что пытается?
По-ходу, в связи с вашим нежеланием обсуждать суть вопроса в паблике и ленью поэксперементировать - можете и дальше продолжать долбиццо - всего хорошего... ))
Как тогда мы можем понять, что пытается?
Все просто:
1. Перестаем заблуждаться относительно того, для чего яндекс определяет первоисточники и перестаем ожидать, что яндекс оригинал сразу же начнет ранжировать выше, чем копия с трастового сайта.
2. Делаем эксперимент и убеждаемся, что яндекс таки определяет авторство, правда с большой вероятностью ошибки. Но зато можно помочь яндексу и вероятность этих ошибок снизить (речь идет конечно же не об активно обсуждаемом сервисе, а о других способах защиты).
Делаем эксперимент и убеждаемся, что яндекс таки определяет авторство
Я вот и хочу понять ваш способ в этом убедиться...