Гендерная, до пятницы не дотерплю - долго!

А я вот думала, кто че-нить скажет по поводу неоднозначности этого термина.

Я прямо даже настаиваю на том, чтобы меня ни в коем случае не спасали! Один раз позволишь себя спасти, и всё. Навеки попадешь либо в корыстные, либо в нуждающиеся в мужском внимании. Нафиг, нафиг.

И там же указали возможную ЦА. 🚬

Известен давно психологический факт, рассмотренный и доказанный много раз, что женское начало - это больше коллективное начало, а мужское - больше единоличное, то есть некоторая дихотомия крайностей ОДИН - МНОГО.

Другое дело, что среда-социум накладывают на практике свои отпечатки + кроме того в современных людях очень много наслоений, заимствованных из разных сред, поэтому говорить о чистой внутренней составляющей, где было бы верно ОДИН - МНОГО не всегда приходится, так как в женщине в силу многих наслоений может оказаться гораздо больше мужского начала, а в мужчине - женского.

Поэтому обычно исследуют вопрос в двухфакторной модели существо - среда, и некоторое многообразие взаимосвязностей изучается в конкретных условиях и выборке.

Этот вопрос хорошо изучен и давно...

Это понятно.

Вы лучше скажите, почему не бывает женщин "воров в законе"?

Я все читаю внимательно. Там было сказанно "особенно ЦА". То есть, не только ЦА.

А вы не попадайте!

Будьте по-настоящему бескорыстной! Можете даже на Википедию пожертвовать. Когда закончите слушать мое баритональное пение и оцените мою спортивную фигуру.

Так что - мне мясо для жарки покупать или все равно не хотите спасаться?

Потому что ходить с растопыренными пальцами не эстетично. )

Тему не читал, но у тс либо климакс, либо ярый недотрах.

процентное соотношение "фактора мужчины" хоть и переваливает за нужный предел, но не образует, возможно, необходимой устойчивой доминанты, все равно превалируют другие доминантные процессы.

Так далеко моё бескорыстие не распространяется. 🙄