Подписываем Кодекс оптимизатора.

По этому вопросу поищите в этом форуме попытки andre формализовать такое "очеловечивание". Он прекрасно раскрыл тему - в том смысле, что оказались подняты весьма трудноразрешимые вопросы. Найти топик легче всего будет по словам "зимний сад". :)

И вообще, прежде чем о чем-то рассуждать, не стоит ли это "что-то" осмыслить поглубже? Уж не взыщите, мое впечатление таково - Вы слабовато знакомы с темой, которую так уверенно обсуждаете.

интересно.. дождёмся ли мы когда нибудь доказательств что сие есть обязательно плохо... или придётся довольствоваться внезапно свалившейся на нас Истиной

Тогда, вероятно Вы обратили внимание и на то, что спрашивают об этих методах в основном молодое поколение оптимизаторов. Также Вы наверняка заметили и то, что с течением времени эти же люди начинают задумываться уже о менее "технических" вещах, например, об улучшении юзабилити и т.п.

Хотя кто-то продолжает считать поисковик врагом, которого нужно обмануть во что бы то ни стало. К сожалению, Вы пока не вышли из этой стадии.

Что ж, не всё приходит сразу. Для начала Вам стоило бы осознать разницу между оптимизацией и оголтелым "протаскиванием" сайтов...

И уже только потом принимать участие в обсуждении данной темы.

Собственно я не собирался обсуждать технические вопросы. В самом первом посте я говорил о том, что "оптимизаторство" в том виде в котором оно существует теперь - это вред, который паразитирует на несовершенности поисковых систем.

И пытаться из этого вреда создать какое-то общественное образование с уставами и хартиями - это тоже, достаточно ребячья выходка.

Тогда будьте любезны не засорять больше своими постами эту тему. Первое и последнее предупреждение.

Ну, уж не знаю, чем Вам не угодила профессия... Но пока есть Сеть, владельцы сайтов заинтересованы в высокой посещаемости. Если ее дают (сейчас) поисковики - значит, им нужны хорошие позиции в поисковиках. Если в будущем появится что-то лучше поисковиков - будут стремиться как можно больше соответствовать требованиям этого "чего-то". Владельцы ресурсов - люди и фирмы с разной специализацией, а необъятное объять нельзя. Поэтому помощь им будет требоваться всегда. И совершенно неважно, как будет называться профессия помощника - в любом случае он должен разбираться в достаточно широком круге технических вопросов и быть аналитиком по складу ума. А когда алгоритм сможет заменить человека - будем вымирать. Всем человечеством вымирать будем.

Lamer from USA Приходите когда у операционных систем будет голосовой интерфейс, а поисковые пауки научатся распознавать графические элементы, определяя не только что или кто изображен, но и его сотояние, вот тогда на голосовой запрос "грустный пьяный высокий блондин в черном ботинке" Вы получите идеальную страницу с единственной фотографией. Сегодня без помощи оптимизатора получить от ПС подобную точность ответа невозможно. Это крайность, но Вы постоянно ищете крайности в своих постах...

А вообще-то подпись под кодексом - это не превилегия, а жест солидарности, согласия и обязательств следования тому, что записано в кодэксе, лично для меня... Подпись под кодэксом имеет значение внутри профессии, то есть, если есть игра (состязание, соревнование), как и в любом бизнесе, и есть игроки, то логично было бы иметь правила этой игры...

Ламер многое не видит. Тем не менее причины есть. Хотя, лично мне начхать на его извинения, равно как и оценки. Появился этакий, свысока глядящий "герой", сходу начал лепить ярлыки, как действиям, так и людям. Причем с дизельной уверенностью трактора. Попытки втолковать ему что-либо не находили понимания. А в конце выясняется, что его представления об интернет-промоутинге находятся на уровне начинающего спамера. Комплексное продвижение и интернет-маркетинг для него понятия неизвестные. А то, что понятие "оптимизация" является сленговым и используется в профессиональной среде по причине краткости - для него вообще новость.

Господа, давайте прекратим. Тут доводы не работают...

Тем более доводов и нет🚬