- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Mish-ka, посоветуйте ТС нормальные ссылки :)
А нужно ли ТС, вообще, слушать и читать про энтропию?😂
У него был конкретный вопрос, на который он хотел услышать однозначный ответ (если я правильно понял).
Если уж совсем по сабжу, то - вода.
Вода - это более хаотичная система, чем лед.
Ну так давайте хоть один.. )
Без внешнего воздействия система стремится к неупорядоченности. Например, я затратил энергию и построил пирамиду из костяшек домино на 1 ребре. А потом отвернулся - и она рассыпалась. Потенциальная энергия перешла в кинетическую и затем в тепловую при ударе. Хаотичность увеличилась.
Сбор мусора дворниками сюда тоже относится. Чтобы его собрать, нужно затратить энергию. А рассеивается по всему двору он самостоятельно.
Mish-ka, ну в целом да. Простой ответ получен. Если есть примеры обратные, когда при упорядочивании динамических элементов наоборот требуется энергия, то давайте.
Ну типа - приложили энергию и из обломков кирпичей собрали дом обратно. Но в этом примере слишком много факторов, скорее образное изложение... Хотя тоже можно немного упростить схему и просчитать.
---------- Добавлено 19.03.2012 в 01:24 ----------
А потом отвернулся - и она рассыпалась.
Ну я себе слабо представляю пирамиду из домино, которая рассыпалась от воздействия изнутри.
ОК, допустим замкнутая система, пластик сгнил от воздействия кислорода и рассыпалась. Выделилась кинетическая и немного тепловой энергии.
Есть хоть один разумный довод в пользу того, что на разрушение ушло меньше энергии, чем выделилось от оного? Даже если не учитывать КПД, выбросить его за пределы. ?
Есть хоть один разумный довод в пользу того, что на разрушение ушло меньше энергии, чем выделилось от оного?
Энергия будет одинакова по закону сохранения энергии, а неупорядоченность увеличится.
А дебил есть дебил. Согласен. "Дактильными ощущениями"
И что тебе не так? В словосочетании и контексте? Словосочетание вообще-то помню еще из учебника криминалистики. Можешь Яндекс глянуть по запросу...
Мих, расслабься и получай удовольствие - взрослеть пора, а то лишь бы себя показать. Я и то от этого отошел, хоть это сложно.
Есть хоть один разумный довод в пользу того, что на разрушение ушло меньше энергии, чем выделилось от оного...
Мы сейчас слишком далеко уйдем.
Есть Закон сохранения энергии. И от него никуда не денешься.
В общих чертах про этот закон можно почитать тут.
И никакого разумного повода быть не может.
ОК. То есть в замкнутой системе меняется только соотношение хаос\энергия\материя, верно?
ОК. То есть в замкнутой системе меняется только соотношение хаос\энергия\материя, верно?
Не совсем понимаю, что в данном понимании "материя".
В замкнутой системе ВСЕГДА постоянна масса и энергия.
А вот энтропия (хаос) - увеличивается.
В замкнутой системе ВСЕГДА постоянна масса и энергия.
Ну да. Классно. Это как это? С каких пор материя перестала переходить в энергию и обратно? Атомную бомбу отменили?
6666, не в каждой замкнутой системе есть атомная бомба, которая при этом обязательно взрывается за время наблюдения :)