Физики-сила в.193.2

Sentoro
На сайте с 18.03.2007
Offline
149
#11
6666:
Вопрос №1 что с точки зрения физики является более хаотичной системой, вода или (та же вода), но в кристаллической форме, то есть лед?

вода, лед порядочнее.

энтропия - мера беспорядка, растёт с температурой. Пар еще хаотичнее воды.

6666:
Ок. А есть примеры обратные, когда энергия упорядочивает систему?

при наличии притока энергии извне, система может упорядочиваться. Общая же энтропия Вселенной всегда растёт :)

Продается СДЛ на тему инвестирования (http://www.telderi.ru/ru/viewsite/903457)
anser06
На сайте с 11.03.2006
Offline
292
#12
6666:
Ок. А есть примеры обратные, когда энергия упорядочивает систему?

Да, обратные примеры как раз более типичны.

И вообще, изучите сперва теорию по топику: энтропия и закон неубывания энтропии.

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#13
anser06:
Лед тоже бывает более холодный и более теплый.

Вы имеете ввиду, что энергия, затраченная на создания кристаллической решетки льда, может разнИться от конечной температуры этого льда?

Серч уже не торт => https://se.guru
Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#14
anser06:
Лед тоже бывает более холодный и более теплый. Тепла нету только при абсолютном нуле (-273 по Цельсию), во всех других случаях какая-то внутренняя тепловая энергия в веществе имеется.

Отчасти согласен - по дактильным ощущениям лед бывает разный. Но вроде бы лед - это состояние воды при минус 100 градусах по Цельсию. А 100 градусов есть 100 градусов. Так что либо это лед, либо не лед.

Хотя интересно, как физики решают вопросы изменения структуры льда - при замерзании воды и оттаивании. Надо на досуге поискать: вроде штука банальная, но...

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
[Удален]
#15
Elb:
Отчасти согласен - по дактильным ощущениям лед бывает разный. Но вроде бы лед - это состояние воды при минус 100 градусах по Цельсию. А 100 градусов есть 100 градусов.

А дебил есть дебил. Согласен. "Дактильными ощущениями"

Sentoro
На сайте с 18.03.2007
Offline
149
#16
Mish-ka:
Вы имеете ввиду, что энергия, затраченная на создания кристаллической решетки льда, может разнИться от конечной температуры этого льда?

на создание решётки уходит точное кол-во энергии, зависящее лишь от массы. Вопрос поставлен нечетко :)

anser06
На сайте с 11.03.2006
Offline
292
#17
Mish-ka:
Вы имеете ввиду, что энергия, затраченная на создания кристаллической решетки льда, может разнИться от конечной температуры этого льда?

Энергия на создание кристаллической решетки одинакова для одинаковых веществ, но атомы и молекулы в кристаллической решетке могут иметь разную кинетическую энергию. Если ее достаточно, частицы становятся достаточно подвижными, чтобы разрушить эту связь и разбежаться (лед - в виде жидкой воды).

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#18
anser06:
И вообще, изучите сперва теорию по топику: энтропия и закон неубывания энтропии.

Полный бред по этим ссылкам. Тема сисек энтропии вообще не раскрыта.

Энтропия - это нечто намного бОльшее, чем написано в педивикии.

anser06
На сайте с 11.03.2006
Offline
292
#19

Mish-ka, посоветуйте ТС нормальные ссылки :)

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#20
Sentoro:
на создание решётки уходит точное кол-во энергии

Речь разумеется о создании решетки, а не об охлаждении льда\воды.

Sentoro:
Общая же энтропия Вселенной всегда растёт

Офигенно. И как жить теперь?))

...Вообще...в данном случае рассматривается мера хаотичности в поведении элементов динамической системы.

anser06:
Да, обратные примеры как раз более типичны.

Ну так давайте хоть один.. )

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий