Искажение информационного поля (многобукв)

Надо же. И главное, везде ведь такое - потребляемая мощность кондиционеров раза в 2-3-4 ниже, чем мощность охлаждения или нагрева. Волшебство, не иначе. :)

Всё правильно. Тепловой насос.

Волшебство работает только в разных объёмах (улица-квартира). Стоит поместить оба блока в квартиру и волшебство испарится.

neznaika, thank you

Действительно, у этих штуковин такая теплоотдача/морозовыработка, вплоть до пяти к одному.

Есть еще неискаженные информационные поля :)

есть еще тупая копипаста с ошибками))

Нашлось

9586 ответов

оригинал:

Да ладно вам ... КПД 266%... )))

А вот в такое поверите?

Нет? И зря... Гуглим и смотрим.

А по теме топика могу сказать, что самому частенько приходится делать рерайт для сайтов по кондиционированию. И не потому что я великий копирайтер (наоборот себя таковым не считаю), а по той причине, что в силу знаний предметной части на выходе почти гарантированно получаю корректный текст. Неоднократно пытались работать с копирайтерами-универсалами. И вроде на выходе нормальный качественный текст, но НЕ ТО. То цифры непонятно откуда, то с применением терминологии проблемы, то ещё что то подобное. У меня, естественно, более коряво, но зато точно. А ведь хотелось бы "и рыбку съесть и погулять красиво". Вот где их взять таких высококласных копирайтеров с солидными техническими знаниями? Печалька...

MasterDNS, вот не поверю, что высококлассные технически грамотные копирайтеры - такая уж печальная редкость.

Вам просто нужно нанять корректора и все. Дешево и сердито: вы отвечаете за достоверность данных, он - за красоту текста.. И платите копейки

вот и добрались в некоторой степени до сути вопроса: а кто вообще должен отвечать за достоверность инфо, размещенного на сайте: райтер, который только пишет, предлагая/продавая услуги владельца сайта, или сам владелец сайта, который вполне мог бы посмотреть, что именно он на своем сайте размещает, и что, соответственно, о нем прочтут и подумают посетители сайта. Потому что посетители, читая тексты, будут думать не о нас, писателях - мы останемся в тени.

Такой вот интересный вопрос) 🙄

На ресурсах, где крутятся хорошие деньги, предлагается соглашение о разделении ответственности. Обычно, при регистрации.

В остальных случаях всегда автор, если авторство указано. Не указано — тогда владелец сайта несёт ответственность перед посетителями, а автор перед владельцем.

Всё имхо.

По теме кондиционеров: по сути давно всё сказано, ничего принципиально нового нет, кроме надоевших маркетинговых штучек.

Обычно авторов нанимает сеошник, но "просеивает" авторов серый кардинал — владелец сайта, либо его коммерческий директор. Если сеошнику нужен толковый автор, обязательно выведет напрямую.

Эта тема меня сильно печалит.

Сейчас призадумалась и осознала, что надо добавить оборотов в привитии своим детям грамотности и умении фильтровать ЛЮБУЮ информацию, причем "на лету".

Множество опечаток, синтаксических ошибок (это хотя бы некоторые "писатели" или "издатели" подправляют в текстовых редакторах). Неправильное строение предложений, да и всего текста. Косноязычие и упрощение во всех темах.

Правильно было подмечено, наиболее частый читатель в интернете - это молодёжь. Велика вероятность формирования неправильного восприятия реальности и привития кривого мышления.

Грустно!..