За что удалили сайт из Яндекса?

123
fine
На сайте с 01.12.2005
Offline
151
#11
XTR:
Яндекс автоматически выкидывает сайт из индекса сейчас. Это не бан, а просто игнорирование. Платон ответит, что типа "спасибо, что обратили внимание на проблемы... и этим все закончится. Почему выкидывает - тоже в общем и целом понятно.
Такой уж антиспамовый алгоритм :)

Я думаю, в любом случае нужно время, чтобы ваши мысли или подтвердились, или опроверглись.

Или как объяснить выпадение нормальных сайтов, без ссылок? (хотя об этом в соседнюю тему надо, раз тут только один конкретный сайт обсуждается...)

[Удален]
#12
fine:
Я думаю, в любом случае нужно время, чтобы ваши мысли или подтвердились, или опроверглись.

Они уже давно подтвердились ;)

Или как объяснить выпадение нормальных сайтов, без ссылок? (хотя об этом в соседнюю тему надо, раз тут только один конкретный сайт обсуждается...)

Причины выпадения могут быть разными на самом деле. И проблемы с сервером, и неверные HTTP-заголовки, спам на сайте и т.д.

Если вы уверены, что сайт выпал совершенно несправедливо - покажите, поглядим, что можно сделать ;)

lupus_bellus
На сайте с 20.01.2007
Offline
154
#13
Царапкина:
Сайт http://www.rus-matushka.ru был проиндексирован яндексом и медленно поднимался в топ. Но сейчас он полностью пропал из результатов поиска. Я проверила проиндексированные страницы в яндексе, оказалось, что нет ни одной. Что случилось, за что наказали сайт?

я могу, конечно, и ошибаться, но, кроме незаконченности самого сайта, присутствует достаточно долгий ответ сервера.

его, возможно, не удаляли, а он сам выпал.

PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
#14
fine:
У меня есть забаненный сайт - так она не дает добавить, говорит:
Адрес {введенный} не был внесен в базу Яндекса, так как его индексация запрещена.

Видимо, появились новые типы бана, о которых я не в курсе...

А мне, наоборот, давно такое сообщение не показывалось. Просто сайта нет в индексе, добавляется нормально. Последнее время много новых клиентов приходит с забанеными сайтами.

Письмо Платону - .... нарушил... через месяц. Угу. Через месяц всё в норме.

Ещё вариант бана - всё ссылочное отключается. Сайт есть в индексе... но находится черти где. Тоже письмо, месяц, возврат в топ за 1 апдейт.

lupus_bellus:
я могу, конечно, и ошибаться, но, кроме незаконченности самого сайта, присутствует достаточно долгий ответ сервера.
его, возможно, не удаляли, а он сам выпал.

Да, кстати. Что-то с хостингом.

K
На сайте с 21.11.2007
Offline
80
kRt
#15
XTR:
А бред, вроде того, что Яндекс приветствует сайты даже с дублированным контентом...

Неужели Яндекс так зверски карает дубли?

Ведь фактически на развлекательных ресурсах почти весь контент является дублем, некоторые даже картинки грузят с чужих серверов.

fine
На сайте с 01.12.2005
Offline
151
#16
XTR:
Они уже давно подтвердились ;)

Где? Покажите сведения, которые хоть чуть более достовернее, чем ваше мнение? :)


Причины выпадения могут быть разными на самом деле. И проблемы с сервером, и неверные HTTP-заголовки, спам на сайте и т.д.
Если вы уверены, что сайт выпал совершенно несправедливо - покажите, поглядим, что можно сделать ;)

Я не про свой, я почитала тех, кто пишет о выпадении.

Насчет своих - пачка сайтов выпала с одного хостинга (думаю, были проблемы на сервере).

Еще есть выпавшие - могла бы подумать, что за размещенные ссылки - но тогда должны были все выпасть, а не часть из них. Возможно, тоже были проблемы с сервером.

Вот пройдет ап-другой и будет понятно...

[Удален]
#17
fine:
Где? Покажите сведения, которые хоть чуть более достовернее, чем ваше мнение? :)

Полезно будет почитать:

/ru/forum/comment/2464478

/ru/forum/comment/2463543

/ru/forum/comment/2472470

/ru/forum/comment/2471743

PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
#18

XTR, в продолжение нашей дискуссии. Садовский нигде не пишет, что проблемы именно за неуникальный контент. Но пишет что за спам. Имхо, вещи всё-таки разные.

Т.е. разница в "сайт для людей" или "сайт для обмана Яндекса (продажа ссылок, например)".

По контенту интернет-магазинов можете ответить? Всё-таки это самый "живой "пример. Тысячи сайтов на неуникальном контенте в топах сотен запросов.

[Удален]
#19
PPM:
XTR, в продолжение нашей дискуссии. Садовский нигде не пишет, что проблемы именно за неуникальный контент. Но пишет что за спам. Имхо, вещи всё-таки разные.

А вот так отвечает Платон:

Если Ваши сайты недавно появились в Сети или не содержат оригинального контента, их присутствие в результатах поиска может быть ограничено. Если на этих сайтах велика доля заимствованного контента, либо многие их страницы
похожи на созданные автоматически и не предназначенные для чтения пользователями , сайты могут отсутствовать в поиске полностью. Развивайте сайты для пользователей , выкладывайте оригинальные материалы по их темам , и они появится в поиске."

Я выделил то, на что надо обратить внимание особенно ;)

PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
#20
XTR:
А вот так отвечает Платон:
Я выделил то, на что надо обратить внимание особенно ;)

И опять, увы, не ясно.

Я как пользователь Sape под сайтами, не содержащими уникального контекта, понимаю ссылкопомойки, каталоги сайтов и всякие ресурсы, генерируемые на лету из RSS и подобных источников информации - т.е. сайты, живущие с продажи ссылок.

Интернет-магазины под эту категорию не попадают. И возвращаясь к ТС - сайт вроде достаточно уникален. Я видел когда из-за походести страниц в индексе оставался десяток. Но полностью выкидывать сайт...

XTR, чтобы было понятно: я очень надеюсь что всё-таки это глюк... А если не глюк, то в чем причина - в то, что нормальный сайт может вылететь из индекса за частичную неуникальность я не верю. Даже приведенные вами цитаты Садовского (в т.ч. в личке), это подтверждают.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий