Политический антистарпёр

этого достаточно для заГса :)

А для должности, которая предполагает .... впрочем хозяин топика не заслуживает, что бы я тут распылялся.

Пусть прежде поучится культуре общения.

Каширин, извини.

Ну конечно, а по теме комментариев не будет?

Вы не почитали, в суть не вникли, с предложениями не ознакомились (наверное) и огульно назвали его болтуном, это не так?

Plastilin, В чем смысл вашей темы? Как видите, активность здесь очень слабая. Людей она не заинтересовала.

Кац отстой.

Мне Кичанова более больше по нраву.

🍿

+1. у него сисек нет.

Есть кандидат, есть его идеи, мне интересно мнение, что об этом думают люди, как об идеях, так и о кандидате.

Незаинтересованность подтверждает одну мою теорию, правда одним серчем мир не представлен, в целом интерес к нему есть, но какова его природа, достаточен ли он.

Кичанова конечно лучше. :D

- Дети! Кто закопал котика в песок? – разорялся толстый дядька около песочницы.

- Это ты девочка? Подойди сюда. Ты зачем это сделала?

Девочка подошла к нему – розовой бантик, розовое платьице и саперная лопата – милый ребенок.

- Революсионная необходимость – внятно ответила девочка, вогнав дяденьку в некоторую задумчивость.

- Детка, а тебе сколько лет? – спросил он после размышлений.

- Сесть, – ответил ребенок, и добавил – усе сетыре года в партии, и два на нелихальной работе.

- Аааа! - сказал дяденька, посмущался немного и спросил, - а зачем Вы котика в песок закопали?

- Он тосе много вопросов задавал – ответила девочка.

Дяденька промолчал.

Максим Учасов

По-моему он нормальные идеи говорит, прочитал с интересом некоторые статьи. Но вот про пробки, надо доработать. Не годится для нас ни опыт Европы, ни Америки. Всех пересадить на велосипеды, а что делать если у нас зима по полгода? Всех запустить в метро, ну я туда, даже платить будут, не горю желанием лезть.

Вот про быдло точно подмечено, все считают друг друга быдлом, хотя могут оказаться на самом деле милыми людьми. Отсюда куча конфликтов и недоверия. Может карма такая у нас. В Европе чувствуешь, что тебя не считают быдлом, и через какое-то время, начинаешь вести себя как они. У нас вести себя как быдло, это круто для некоторых слоев населения.

дело то не в крутости. просто зачастую только так и понимают.

то есть если ты вежливый и добрый тебя невтыкают, если сразу "усе по поцански разложил" - сразу все всё поняли.

Ну, лень про старых маразматиков искать художественные сочинения. Включите Брежнева.

Почему же, они как раз противоположны, опыты эти. Американцы приспосабливают населённые пункты под автомобили. Это не эффективно с точки зрения среды и рациональности, но комфортно для водителя. В Нью-Йорке пробуют европейский способ, Таймс-сквер в Нью-Йорке стала пешеходной зоной.

Лас-Вегас и американские города вообще — отличия от европейских и особенности

Да это не проблема, вся Скандинавия на велеках передвигается, но там это организовано. Просто накупить великов не получится, нужна инфраструктура и понимание. С последним возникнут проблемы.

Почему метро не нравится? В Европе общественный транспорт довольно популярен. Может метро не такое, контингент не такой и так далее, т.е. тут как раз и есть простор для реформ или сама идея общественного транспорта не нравится?

Я с ним в целом согласен, российское быдло тут ведёт себя более сдержанно. Просто люди считают друг друга быдлом и преступниками, это отчасти правда, но как возможно что-то делать, когда такое мнение. Политик должен бороться за людей, давать им шанс.

Тот же Путин открыто заявляет, что недостатки власти - это лишь отражение недостатков народа, оно правда, но так заявлять может поэт, но не политик. Есть же опыт Сингапура, Гонконга... Полагаю, что и американцы в начале прошлого века не отличались культурой.

Это загадка. Выглядеть тупым двоечником не так уж плохо, иногда просто необходимо. Пример - российская армия.

Они всё конечно понимают, но не хотят понимать. Это национальная черта такая, любовь к пацанству (зачастую эмулирование тупости) или среда в данный момент?