- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Самое интересное, что те сайты которые воруют контент (причем в большом количестве) спокойно живут себе, яндекс их не выкидывает, а первоисточники страдают
В этом полностью с вами согласен, у меня постоянно воруют статьи!
Самое интересное, что те сайты которые воруют контент (причем в большом количестве) спокойно живут себе, яндекс их не выкидывает, а первоисточники страдают
В этом полностью с вами согласен, у меня постоянно воруют статьи!
Давно пора к этому привыкнуть
Да и еще мнение против санкций, сайт в каталоге яндекса в дмоз контент не менял добавляются просто в гостевую вопросы и отзывы. Если бы сайт был с нарушениями его бы турнули с каталога. Поэтому процент бана или санкций сводится к 0
Мой тоже в яндекс каталоге!
Господа сеошнечги..
а насчет тыренного контента никто не проверял пациентов? у нас один вылетел - там больше половины сайта растырили при беглом рассмотрении... может в этом дело.. (никаких сео ссылок, минимум внешних входящих покупных, беленький)
Господа сеошнечги..
а насчет тыренного контента никто не проверял пациентов? у нас один вылетел - там больше половины сайта растырили при беглом рассмотрении... может в этом дело.. (никаких сео ссылок, минимум внешних входящих покупных, беленький)
Явно не в этом дело... Так с каждого сайта крадут статьи. А когда сайт пропадает из индекса, естественно находят множество дублей.
Иное.
Ну а чем ещё объяснить вылет именно белых хороших сайтов?
Вижу только три варианта:
1. Глюк (наиболее вероятно)
2. Дебил асессор с повышенными полномочиями (возможно, по наводке конкурентов)
3. НЁХ
Больше не чему:)
Сайт 2009 года. Рукописные тексты. Был в TOP5 по всем необходимым запросам. Вчера вылетел из индекса. Бред какой-то. Скорее всего это глюк Яндекса. Что-то тестировали и сайты вылетели...
Явно не в этом дело... Так с каждого сайта крадут статьи. А когда сайт пропадает из индекса, естественно находят множество дублей.
ну да.. потом тексты исходные рерайтятся и сайт возвращается в иденкс. Такое и раньше случалось. Странно, что сейчас массово.
ответы от Платона тут же пишут:
проверьте кто нить еще.. кто умеет :) к магазинам тоже актуально, сейчас любителей писать парсеры много развелось.
Пришел ответ, теперь уверен что это АГС.
Проанализировав страницы Вашего сайта, наши алгоритмы приняли решение временно не включать его в поиск. На решение алгоритма может оказать влияние наличие страниц, предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями, наличие SEO-ссылок, размещение неуникальной информации и другие факторы.
Ну а чем ещё объяснить вылет именно белых хороших сайтов?
Вижу только три варианта:
1. Глюк (наиболее вероятно)
2. Дебил асессор с повышенными полномочиями (возможно, по наводке конкурентов)
3. НЁХ
Больше не чему:)
Да как сказать... Мне не понятна политика яндекса во много. Например рэндом алгоритма (ИМХО, уход от темы), который по сути дела только негативно сказывается на выдаче. Ну так какого же черта им не пойти дальше?
---------- Добавлено 06.02.2012 в 12:17 ----------
Пришел ответ, теперь уверен что это АГС.
Проанализировав страницы Вашего сайта, наши алгоритмы приняли решение временно не включать его в поиск. На решение алгоритма может оказать влияние наличие страниц, предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями, наличие SEO-ссылок, размещение неуникальной информации и другие факторы.
А сайт можете дать в личку?