- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С точки зрения поиска для человека, в чем вы видите проблему? Давайте исходить из простого потребительского смысла, а не из видения оптимизатора, окей? Человек вбивает "Битрикс", лично я вбивал такой запрос в двух случаях, я хотел узнать побольше о системе и узнать ее стоимость. позже я вбивал его, что бы купить этот продукт. Так вот, чем мне, как посетителю, поисковик должен не понравится сейчас? Я нашел ответы на все свои вопросы на первых трех ссылках. Если бы я хотел узнать отзывы о нем, я бы написал другой запрос и узнал бы их, если бы я хотел высказать свое мнение я бы написал третий запрос и опять мне бы яндекс помог найти то, что мне нужно. Я не вижу в этом проблемы как пользователь, конечно оптимизатору обидно, но нужно понимать, что Янденкс это не инструмент оптимизатора, а поисковая машина прежде всего...
а может хватит одной?как раньше?может под оф. сайтом должен быть неофициальный сайт с обсуждениями критикой битрикса или не оф сайт оказания услуг по битриксу , как вариант?
Я уверен, если вы наберете "битрикс отзывы" вы найдете обсуждения и критику.
"битрикс" - это запрос на официальный сайт?Не знал
А на что конкретно этот запрос?
Тут вариантов сотня может быть, что искал человек.
В ТОП 3 у Я, 1. Главная офф сайта 2. Партнеры битрикса 3. О компании битрикс.
По моему вполне логично предложить пользователю именно эту инфу в топе на такой запрос.
И если офф сайт всю эту информацию предоставляет - то почему бы и не разместить его в ТОПе по всем 3м темам.
С точки зрения поиска для человека, в чем вы видите проблему?
Может кому то не понравится выдача 5 страниц одного и того же сайта в топе? ну как вариант человеку первый сайт не понравился, а он заходит(или смотрит) на 4 остальных и видит там тот же самый сайт с которого он только что вышел и пошлет это галимое пс в выдаче с одним сайтом куда подальше ?НЕ?как там называются несколько сайтов одной и той же компании в выдаче?Аффилиаты?Их теперь решили узаконить?
Я уже молчу про вебмастеров потеряющих огромную долю трафика
---------- Добавлено 30.01.2012 в 13:15 ----------
Тут вариантов сотня может быть, что искал человек.
В ТОП 3 у Я, 1. Главная офф сайта 2. Партнеры битрикса 3. О компании битрикс.
Набор битрикс не говорит о том что человек ищет офс.сайт битрикс.Этот запрос к чему угодно подходит на тему битрикса.
Может кому то не понравится выдача 5 страниц одного и того же сайта в топе? ну как вариант человеку первый сайт не понравился, а он заходит(или смотрит) на 4 остальных и видит там тот же самый сайт с которого он только что вышел и пошлет это галимое пс в выдаче с одним сайтом куда подальше ?НЕ?как там называются несколько сайтов одной и той же компании в выдаче?Аффилиаты?Их теперь решили узаконить?
Я уже молчу про вебмастеров потеряющих огромную долю трафика
Ну тут опять же, 3 первые строки отделены чертой, снизу подписан урл, напротив сайтов иконки. Понятно в целом, что сайт один и тот же, просто разные его разделы. Пользователь который этого не поймет и сможет из-за этого послать на *** поисковик и закрыть его, лично мне как "коммерческий трафик" не интересен... Ибо он таковым не является.
Ну тут опять же, 3 первые строки отделены чертой, снизу подписан урл, напротив сайтов иконки. Понятно в целом, что сайт один и тот же,
Черта еле заметная и иногда встречается 5, а не 3 страницы. Иконок может и не быть
К чему такая выдача? яндекс боится, что зашедший на это сайт сам не найдет раздел контакты или другие пункты менюшки? У этих сайтов в топе такое ужасающее юзабилити, что нужно выводить по 5 страниц одного и тог же сайта (опасаясь того, что пользователь зайдя по одной ссылке на сайт в топе не найдет менюшек по нужной ему тематике?
А теперь без бла бла бла конкретно и по существу - такой выдачей будет утрачено огромное количество трафика по жирным запросам . Средним и маленьким сайта не оставляют шанса на топ (это уже не ПС, а каталог крупных сайтов,партнеров и сервисов яндекса). Плюс огромные сомнения, что 5 страниц одного и того же сайта в топе увеличивают качество поиска для пользователей.
А теперь без бла бла бла конкретно и по существу - такой выдачей будет утрачено огромное количество трафика по жирным запросам . Средним и маленьким сайта не оставляют шанса на топ (это уже не ПС, а каталог крупных сайтов,партнеров и сервисов яндекса). Плюс огромные сомнения, что 5 страниц одного и того же сайта в топе увеличивают качество поиска для пользователей.
Согласен, для меня как для оптимизатора это конечно ужас. Но опять же, у меня тоже есть сайты которые вот так "заняли" топ, и я этому рад. Тут 2 конца как и в любой палке... Партнеры тут не уместны, просто яндекс, как мне кажется, "учит" таким образом, правильно вводить запросы. Ведь введите "купить битрикс" или "отзывы битрикс" и вы получите другую выдачу, человеку вместо названия бренда стоит уточнять запрос, лично я "ЗА" это, пользователь как и оптимизатор должен быть грамотный и уметь пользоваться ПС.
Ладно, посмотрим что из этого всего получится. Время оно покажет
Если страницы сайта отвечают пользователю на его запрос согласно алгоритму "спектр", то есть выдают и коммерческую, и не коммерческую сторону запроса, чем же этот сайт не понравится пользователю?
Если сайт не отвечает на запрос таким образом, как я написал выше, то сайт занимать несколько позиций не будет.
Хорошо, 3-5 страниц одного и того же сайта в поиске это хорошо. Я глупый пользователь, а сайт с 3-5 страницами в топе, имеет такое ужасающее юзабилити, что одной страницы этого сайта в поиске мало или у глупого пользователя не хватит мозгов зайдя на сайт по менюшка посчелкать
Если страницы сайта отвечают пользователю на его запрос согласно алгоритму "спектр", то есть выдают и коммерческую, и не коммерческую сторону запроса, чем же этот сайт не понравится пользователю?
Если сайт не отвечает на запрос таким образом, как я написал выше, то сайт занимать несколько позиций не будет.
похоже что этот принцип не всегда работает, интересно чем этот инет-магазин отвечает обоим требованиям лучше других. Особенно на 3-м месте оч полезная страница, не 1 ап висит.