Яндекс использует недобросовестные методы конкуренции

eastern, топик не об этом, зачем вы взятки и откаты приплели? Яндекс зарабатывает на рекламе.

"ведь мы задвинем подальше автосалоны, поэтому может быть на них вырастут клики в директе..." (С) Yandex-team

Человек в здравом уме назовет эту выдачу адекватной?А сам Яндекс адеватным ПС?5 страниц одного и того же сайта в топе🤪 Что ждать от этой "не благотворительной организации" в будущем? Рекламу на весь верх, маркет в выдаче и 5 страниц одного и того же сайта мы уже имеем.

Фактически весь топ по жирным запросам уже захвачен этой дивной ПС

Дальше только мгновенный переход на сайт рекламодателя после запроса минуя выдачу.

Классная была бы фича, особенно для тех кто вводит тупо адрес сайта в поисковой строке.

За такие "заработки на рекламе" на западе Гугл получал огромные штрафы

Думаю, рядовой асессор запросто может "взять". А почему нет? Он что, зарплату 100500 получает? За ним круглосуточная слежка?

Отмазка же Яндекса здесь состоит в том, что они "напрямую не влияют". Но есть топы, где и влияют почти напрямую.

И ведь даже небольшое влияние - уже конкурентное преимущество.

Приплел, потому что именно так понял смысл, который ТС вложил в название и стартовый пост:

Ну, извините, здесь у меня получился отход от "линии партии", но отход по форме, а не по содержанию. Я считаю, что "обвиняемый", помимо своих сервисов, навязывает и чужие сервисы, принимая за это взятки. Ибо в контексте названия темы не вижу существенной разницы между недобросовестным заработком на своих сервисах или недобросовестным заработком на чужих сервисах, которые в виде взятки выплачиваются мздоимцу. В данном случае разницы нет, поскольку обсуждается не форма (свои или чужие сервисы, недобросовестно заработанная прибыль от своих сервисов или взятка от владельца чужого сервиса), а содержание (приемы конкуренции, последствия для участников рынка и т.д.)

---------- Добавлено 29.01.2012 в 22:49 ----------

Вы не совсем меня поняли. Я пытался заострить внимание аудитории не на мотивах сотрудников "обвиняемого", а на технической возможности хозяина компании контролировать ситуацию. Уверен, что такая возможность у "обвиняемого" есть, и она лучше в тысячи и миллионы раз, чем возможность хозяина сети супермаркетов уследить за взятками от поставщиков каждого из видов овощей и фруктов. А раз есть возможность, и он ею не пользуется (не до конца пользуется), то значит ры... лицо в пуху, или просто хозяева ушли в длительный запой/заплыв на своей яхте.

dlyanachalas, ну они же там оценивают пары "запрос-документ" и нужно, что бы очень повезло, что бы именно ему выпала нужная пара для оценки.

В Китае Baidu, вообще, позиции официально продает:)

И с чего вы так уверены? А я думаю, они даже не догадываются об этом. Ибо думают, что их сотрудники какают цветами.

Но даже если и догадываются, им невозможно самостоятельно отследить действия тысяч асессоров. Такие заявки тех. поддержка не обрабатывает.

Так что черный ящик "яндекса" в лучшем случае, перекошен "ИМХОм" асессоров, а в худшем ещё и возможными взятками.

-----------

Присутствие Cell'а в топике создает ассоциацию Яндекса с ранним ДМОЗом) ДМОЗ так долго не принимал никакой критики и никому ничего не объяснял, что и сам не заметил, как перестал быть кому бы то ни было нужным) (Кроме школоло с соответствующего раздела на Серче)

Посмотрим через 3-4 года, сбудется эта ассоциация или нет :)

---------- Добавлено 30.01.2012 в 00:56 ----------

А допустим, и выпала?) Вообще мы не знаем точно, как работает этот механизм. Можем только предполагать.

В том-то и дело, что здесь попахивает групповым криминалом. Повторюсь (писал в другой теме) - ходят упорные слухи, что супостаты принимают деньги налом, после чего сообщают, что на сайте поменять, чтобы попасть в топ по оговоренным запросам. А после переписки с ними и слухи мне не нужны, ибо юродствуют окаянные прямым текстом типа "понимаем, что ваш сайт в гугле на 5-й позиции по профилирующему запросу, но и в Яндексе он есть! радуйтесь!!! аж на 445-й позиции". Этого мало, чтобы все понять, не пользуясь слухами?