Гомоскандальчик

[Удален]
#91
moldu:
Этому тоже давно придуман научный термин.

Если человек будет протестовать против наркомании, педофилии и т.п. - он латентный наркоман и педофил? :)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#92
moldu:
научный термин

У Вас наука - в википедии? Ну, ничего, бывает.

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#93
Farmazon:
Если человек будет протестовать против наркомании, педофилии и т.п. - он латентный наркоман и педофил?

Вы видели на что был дан мой пост?

Arsh:
У Вас наука - в википедии? Ну, ничего, бывает.

В википедии доступное объяснение термина, на что и была дана ссылка.

Глаза боятся, а руки-крюки.
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#94
moldu:
В википедии доступное объяснение термина, на что и была дана ссылка.

Там всего одна ссылка на сомнительное исследование в заштатном университете Джорджии - маловато для научного утверждения о связи гомофобии и латентной гомосексуальности.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#95
Arsh:
Объяснять генетическими причинами сложные формы поведения,

А кто пытается? Тут не требуется вообще.

Это - суть химическая зависимость от реагента, который просто не встречается в природе.

Вот вам элементарнейший механизм:

Есть такие вполне физиологичные, родные для организма вещества - эндорфины, секреция которых приводит к некоторой реакции нервной системы, субъективно - удовольствие.

Согласны, ничего не переврал?

И есть вещества экзогенной природы, которые садятся грубо говоря на те же самые акцепторы и вызывают еще больший кайф, поскольку чужеродны и "меры не знают".

Это так, на пальцах?

А теперь представим, что акцепторы -те же полипептидные структуры - прямой продукт трансляции гена.

Сомнений нет, я надеюсь:)))

В результате некоторых различий в коде, сами полипептиды -акцепторы отличаются по чувствительности к этому агенту.

Один может акцептировать только 2 молекулы наркоты, а другой - аж 15.

Вот вам принцип действия генетической предрасположенности "на пальцах"

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#96
Arsh:
Там всего одна ссылка на сомнительное исследование в заштатном университете Джорджии - маловато для научного утверждения о связи гомофобии и латентной гомосексуальности.

Вы же сами сказали, что это не наука, или словаре должны быть приведены все ссылки на все научные статьи где встречается и объясняется термин? Тогда это будет наука, что противоречит Вашему постулату о ненаучности.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#97

boga@voxnet.ru, логика понятна.

А скажИте, есть исследования, что существует некий континуум различий в чувствительности акцепторов к одному агенту? -

boga@voxnet.ru:
В результате некоторых различий в коде, сами полипептиды -акцепторы отличаются по чувствительности к этому агенту.



---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:13 ----------

moldu:
Вы же сами сказали, что это не наука,

Подтверждаю - не наука. Это аналог "исследований о пользе алкоголя" спонсируемых производителями спиртных напитков.

Shessmaster
На сайте с 15.10.2007
Offline
240
#98

А где же наш главный практический исследователь связи гомофобии и латентной гомосексуальности, где он, что же он молчит?! :)

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#99
Arsh:
Подтверждаю - не наука.

Я тоже подтверждаю, что Википедия - не наука, Википедия - это сайт.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#100

Shessmaster, если Вы про Кузьмина, то он, видимо, занят монографией на тему "Все болезни - у человека, животные всегда здоровы".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий