Усиливается ли анкор титлом?

Bodgoне думаю, что все сразу ринутся на переименовку, но в будущем думаю, что будет указываться размещение ссылки с одинаковым анкором и титлом... В данном случае идеальным является размещение статьи. То есть:

1. статья посвящена определенной тематике

2. Имеет титл

3. Имеет анкор аналогичный или очень близкий к титлу

Не это ли истинная рекомендация вебмастеров на полезные ресурсы за которую столь яростно борятся яндексоиды? Ведь в данной ситуации ссылка становиться очень похожа на рекомендательную и натуральную!!!

Это был бы интересный ход и во многих случаях правильный.

А Mit - редиска :)

Еще раз повторяю, что глюк не может стабильно быть 2 месяца в такой тематики. И вот еще не пойму в чем подстраховка заключается. На 100% быть уверенным, что главная страница передаст такой вес внутренней, что она так высоко отранжируется по этому запросу нельзя. У всех есть на сайтах страницы, которые наиболее соответствуют запросу, но продвигают они главную и при ее вылете сами знаете что бывает, трафик падает, клиент недоволен

Есть много случаев когда ПР одинаков у главной и внутренней страницы, что в этом такого. Вот вам пример из той же тематики:

http://www.windmaster.ru

http://www.windmaster.ru/partner.htm

А можно ли застраховаться от выпадения из яшки путем создания поддомена с нечётким дублем, контент которого будет генерится cron скриптом на основе основного домена?

как вам идейка?

очень интересная мысль.

а теперь по теме окон и внутренних страниц. На сколько видно из беклинков сайта, который обсуждается, можно сделать вывод, что ссылки стоят из рунета, поэтому, очень приблизительно можно посчитать что вес морды и внутренней в яндексе по ПР в гугле, так как обоими учтено одинаковое кол-во ссылок. (Повсторяю, все это суловно и предположения).

Далее, контент одинаков, как вариант внутренние факторы одинаковы. Внутренее ссылочное ранжирпование на лицо, то есть на внутреннюю страницу.

А теперь самое главное: вечный спор о произведении или суммировании факторов которые влияют на релевантность конкретной страницы конкретному запросу.... Если все таки сумма, то все логично.

Когда Вы ставите внешние ссылки, то наверняка делаете их текстом близким поисковым запросам. Так почему же внутреннее ссылочное ранжирование должно отличаться. На обсуждаемую страницу ведет ссылка с главной текстом "О нас". Согласитесь, что это совсем не подходит к запросу "пластиковые окна".

Возможно я чего то не понимаю во внутреннем ссылочном ранжировании, тогда просветите.

Согласен, почему то в голову впечаталось что с морды есть ссылка с текстом запроса. Надо больше спать.

Застраховаться от выпадения морды?

если у Вас будет на поддомене копия основного сайта, то они поклеются (такое возможно даже если дубль не четкий) - это 1. 2 - если вдруг они не успеют склеится, то при выпадении морды с чего Вы взяли что поддомен будет на хороших позициях и сможет заменить морду? просто где-то в песочнице глубоко-глубоко будет зарыт поддомен Ваш и эфект вполне вероятно что будет нулевым!

Вы уж лучше тогда сделайте на другом домене нечеткий дубль с хорошим дизайном - руками безо всяких скриптов. и продвигайте 2 сайта. Тогда при выпадении одной морды- другая будет работать, а при невыпадении - будут 2 работающие мордашки.

А еще - продвигайте внутренние сраницы не менее упорно чем морду.

gutako -- почтнение

Это истинная суть внешнего ссылочного ранжирования, и все что мы делаем покупая и прописывая... это имитация того самого смысла внешнего ссылочного ранжирования, который учитывается в алгоритме поисковиков.

CHAOSMASTER -- почтнение

Это истинная суть внешнего ссылочного ранжирования, и все что мы делаем покупая и прописывая... это имитация того самого смысла внешнего ссылочного ранжирования, который учитывается в алгоритме поисковиков.

Под подстраховкой (и последствием нахождения не главной в выдаче) имелось в веду, что оптимизатор что бы застраховаться от выпадения "морды" из результатов, параллельно продвигал не только главную страницу но и страницу сайта (которая в итоге обогнала и попала в выдачу по ОЧЕНЬ конкурентному запросу)

НА счет поддомена , я бы не стал делать упорный труд на поддомен (субдомен)... потому что работы будет столько же ... сколько и по основному домену и результаты будут считаться раздельно.

А вот когда по страховочной странице домена работа идет.., тут возникновение интересных (положительных) моментов имеет место быть.

Вот в формулировке этих моментов и техническом и практическом обосновании их возникновения и пытаемся ... разобраться.

ЗЫ. как то на яше стали результаты .. меняться чаще (не апдейты, а как будто корректировки идут почти каждый день... или через день. причем это не подвижки при выпадении сайтов выше... а именно корректировки.

некоторые запросы (довольно частотные) скачут +/- 10 позиций.

похоже что быстроробот оказывает свое влияние... и может изменить позицию без полномасштабного апдейта.