- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Мне жалко денег. Знаете почему? Потому что монетизация "пожертвованиями" выглядит смешной и странной, когда они ставят баннер на 1/3 экрана вместо блока AdSense или другой рекламы.
ArtPresident, ну, собственно, что и требовалось доказать.
ArtPresident, ну, собственно, что и требовалось доказать.
Вместо того, чтобы тратить время на доказательства - могли бы уже выложить Ваши фотки в бабушкиных панталонах на фоне серча и иметь шанс выиграть потрясный грант в миллион
ArtPresident, ничего оригинальнее придумать не смог, чтобы тупку свою прикрыть? Глупый съезд, в принципе, как и все посты в теме.
Джимми Пашку приколол, конечно. "В свои 27 лет я лямы не раздавал"
Презентация конечно робкая, и с вилянием возле ФБ. Но я думаю, что это очень выгодная и дешевая реклама получилась.
Википедия сайт не плохой, но как то искал я там статьи на определенную тему...такая чушь понаписана...написал им туда...через месяц проверил, так и не исправили...так что википедией я больше не пользуюсь...кто знает может там и по остальным вопросам такая же чушь, а я её за истину в последней инстанции принимаю
Википедия вам ничего не должна, если уж на то пошло. Вот вам не нравится и вы не пользуетесь, правильно делаете. Но могли бы и сами поправить статью, чем тут писать камменты о том, что вам что-то не нравится. Как обсирать, так все горазды, а как самому что-то сделать - так это же ДЕЛАТЬ НАДО ЧТО-ТО!
Ваша скрытая лесть Вам не поможет, миллион только для ктулху
Я не смею человека оскорблять такой маленькой суммой, моя передача денег должна быть потрясной
Давайте тогда вы отдадите мне лям долларов, только будете выплачивать по 200 баксов каждый месяц в течение 416 лет! Вот это будет потрясно!
Ctulhu, +1
Nimor, они работают не на монетизацию. Многим людям не так важны деньги как вы думаете, это реальность!
---------- Добавлено 13.02.2012 в 10:47 ----------
Ctulhu, +1
Nimor, они работают не на монетизацию. Многим людям не так важны деньги как вы думаете, это реальность!
Википедия вам ничего не должна, если уж на то пошло. Вот вам не нравится и вы не пользуетесь, правильно делаете. Но могли бы и сами поправить статью, чем тут писать камменты о том, что вам что-то не нравится. Как обсирать, так все горазды, а как самому что-то сделать - так это же ДЕЛАТЬ НАДО ЧТО-ТО!
Ctulhu, +1
Хрень полную несете. Затрахаетесь поправлять статьи. Тот, кто статью писал с целью воткнуть нужную именно ему информацию, каждый раз все будет менять так, как ему надо. Да еще других желающих даунов набежит целая очередь. И чо? Всю жизнь за этими контрацептивами статьи поправлять?
Дауны - он ж активные, как сперматозоиды.
вот такие как Дуров, Цукерберг и другие скинуться по 1% , тогда не только Википедия заживет, но и голодающих в Африке можно накормить!)))
вот такие как Дуров, Цукерберг и другие скинуться по 1% , тогда не только Википедия заживет, но и голодающих в Африке можно накормить!)))
Они скорее скинутся, чтобы голодающие в Африке тихо мирно отошли в мир иной на голодный желудок. А википедия потом напишет как они "спасали" голодающих в Африке