Прохоров - президент?

А может проще дать своим свободно дышать? Не? Народ хочет работать и зарабатывать, вот только свой бизнес не то что поднять, открыть сложно, всё на корню рубят.

И что с футболом сделали, что-то лучше стало? Своих талантов в жопу послали и напокупали обезьян бразильских, на которых без слёз не взглянешь, что ни матч, то одно расстройство.

не подскажите где найти такой народ? А то более 100 рабочих месть периодически простаивает, текучка що караул, этот мимо ларька с пивом пройти не может, у той дети 360 дней в году болеют, у этого дача, у того теща....

Если только свободу дать, то ничего не изменится, в этой свободе придётся работать, а работать некому. Получится тоже самое, дай новичку и он станет таким же, которого он свергал, потому что это один и тот же народ. Как и произошло в 90х, дали свободу, но не рассказали всего остального.

В России всё основано на силе, у кого сила тот имеет абсолютную власть, сначала это были бандиты, теперь чиновники. Поэтому вопрос "Кто мешает" скорее риторический.

Нужны люди, которые вне системы, вне этого воспитания.

Если ещё проще, оставить лирику, то нужны люди, которые уже умеют работать, которые могут показать, как это делать другим. В итоге этим всё равно заканчивается, из истории мы это опять же видим.

В корне не верно. Народ хочет пить, гулять и всегда отдыхать. Это было всегда и будет.

Есть индивидуалы, которые хотят что-то, но им государство не помеха.

LEOnidUKG добавил 13.12.2011 в 08:13

Он говорил, о том, что если человек хочет работать больше, то не запрещать ему по нормам, а наоборот доплачивать. И если так работать, то можно выжить 60 часов в неделю.

Сами люди которые хотят или умеют работать не появятся, взять их не откуда, змею надо воспитать в своем коллективе...Вопрос только в методике обучения, ИМХО сегодняшняя методика не чем не хуже возможных других...она существует практически во всех странах мира за исключением США, Китая и некоторых Скандинавских стран, но нужны ли нам методики указанных стран? ИМХО нет лучше идти общепринятым путем...

я пока тоже за него. по-моему, если его зарегистрируют, то нас ждет такая предвыборная кампания, каких россия еще не видела)

Дело не в методиках, это потом потом, со временем. Дело в реализации текущих проектов, проектов мнооооого, нужен не процесс, а конкретный результат.

Специальные фирмы (чтобы не отдавать заказ иностранным полностью), которые будут нанимать иностранцев в тех областях где они преуспели, конкретных людей, переманивать от известных до среднего звена. Так поступают все глобальные корпорации.

Если допустим строится дорога, то руководитель и ответственный за бюджет будет иностранный менеджер (пусть ему попробуют занести откаты), другие будут её проектировать и в этой команде проектировщиков должны быть молодые люди из ВУЗа без опыта работы. Сразу же резко сократится коррупция, дороги станут ровными и местные студенты получат опыт, они же и займут эти места через 10-20 лет. И так по всем направлениям. Я даже не сомневаюсь, что это не будет дороже, из-за экономии на снижении уровня коррупции.

Ничего не измениться. Президентом будет Путин.

Не путайте понятие 1 человека и команды. Может быть, потом и станет.

Прохороф, ничем не лучше Путина, фтопку короче.

Помеха конечно. Но у некоторых получается преодолеть эту помеху, у других не получается.

В экономике есть 2 уровня: микроэкономика (уровень предприятия - на это человек/владелец/менеджер может влиять непосредственно) и макроэкономика (уровень государства. Для человека это внешнее воздействие может быть благоприятным либо неблагоприятным. Непосредственно повлиять на макроуровень человек/предприятие не может).