- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
myhand, ну раз вы все знаете, объясните тенденцию : почему в дебиане раз в месяц, в centos раз в неделю.
почему в дебиане раз в месяц, в centos раз в неделю
У мейнтейнеров разные предпочтения в отношении оптимального соотношения между частой проверкой целостности и негативным влиянием последней на работу системы в целом.
myhand, вот я и говорю - ентерпрайз головного мозга.
при том, что этого скрипта в cron не было до RHEL 5.7, выглядит глупо.
при том, что этого скрипта в cron не было до RHEL 5.7, выглядит глупо.
Почему глупо? Вот если бы продолжало "не быть" и далее - было бы глупо.
myhand, потому что мне это кажется глупым. Cкрипт в составе mdadm был очень давно. Ничего не мешало его включить, но побоялись "потому что у нас ентерпрайз и неизвестно как наши клиенты отнесутся к тормозам".
А теперь видимо, обжегшись на молоке, дуют на воду, сделав проверку чаще чем у других.
myhand, потому что мне это кажется глупым.
Казаться не значит быть.
Cкрипт в составе mdadm был очень давно. Ничего не мешало его включить
Например, "тормоза". Скрипт могли и переписать, например использовать приоритеты IO-шедулера.
А теперь видимо, обжегшись на молоке, дуют на воду, сделав проверку чаще чем у других.
"Все кругом меня идиоты" (с) netwind
Например, "тормоза". Скрипт могли и переписать, например использовать приоритеты IO-шедулера.
там все бесхитростно. отличия от дебианов только в частоте проверки.
если в этом и заключается ентерпрайз, то я, пожалуй, пойду.
там все бесхитростно. отличия от дебианов только в частоте проверки.
В debian скрипт как раз использует ionice. Только не всегда было так - только со squeeze.
Вполне допускаю, что в RH не хотели включать по-умолчанию скрипт в крон без поддержки приоритетов шедулера.
прикольный тред, прочитал , блин CentOS и md пользуюсь много много лет, ошибку такую вижу в первый раз :D ппц :D
Много может быть причин: от "оптимизировал все нахрен", выключив соответствующий кронтаб - до хронического отправления в /dev/null почты для root.
Не столкнуться с подобной "ошибкой" можно только по подобного типа глупостям - слишком уж она обычна.