- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Zexh, до чего? Выражайтесь яснее, с телефона писать лишние слова трудно.
Zikam.ru, Галилей вписывается. Именно будучи священником он сделал все свои открытия.
Спору нет, Церковь всегда защищала свои догмы (и кстати не факт, что это плохо). Однако любое обобщение приводит обобщающего в тупик.
На самом деле среди священников было множество ученых. Но гениев, как Галилей, немного.
ну как же... вы же не делали такой дифференциации выше. вы утверждали комлпексно, что мол наука и вообще там исследование, изучение, изобретение чего-то - это акт поддержки власти, чтобы она могла удерживаться.
Повнимательней
Власть поддерживает прогресс и науку в той степени, в которой в них нуждается, чтобы удержать власть. Или по крайней мере не препятствует их развитию.
До определенного уровня наука может развиваться и сама по себе, на энтузиазме. Но этот этап уже пройден.
как это так теперь на уровне веника мы говорим, что нужно исследовать тип веника, подметальщика и сам двор. может тогда и вышеописанное нельзя однозначно приписывать целью как лишь бы удержать власть?
Тип веника вряд ли (хотя, теоретически возможно, если владельцы завода, производящего веники, баллотируются на выборах), а вот сам двор - вполне. По наблюдениям, чистота дворов в ЦАО в предверии выборов в Московскую городскую Думу бросается в глаза.
ну тады идите читать значение термина "религия"..
Гнилой отмаз (Вашими словами).
кто это мы?.. христианин - это нечеткое понятие, но на каждом этапе этой нечеткости к нему добавляются какие-то атрибуты. в результате и очень часто оказывается, что ДАЖЕ В НЕЧЕТКОСТИ, практически никогда не соблюдаются пункты якобы самые главные, а именно чуть ли не догматы.
тогда очень трудно говорить о категории "христианин", так как она все же предполагает некоторое распределение, начиная с основных факторов. а в итоге все расплывается в бесформенную кляксу, что христианин - это практически любой с вольным набором атрибутов.
тогда вопрос:
этого же человека со столь вольным набором атрибутов часто можно приписать аналогично к другим религиям и просто верованиями, часто сугубо индивидуальным.
но тогда совсем весело:
о какой классической религиозности, церкви и прочем можно говорить? а тем более относить туда людей.
Мы, это высказывающиеся в этом топике...
Христианин это конкретное и четкое понятие, если читали Библию, то должны понимать, если не читали, давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел...(см. заголовок темы)
Список пунктов, факторов на ваш самых главных, которые размазаны, если можно приведите...
.... и все увидят, что у каждого свое понятие христианин.. (кроме христиан конечно), что создает здесь ужасную неразбериху.
вопрос "является ли земля центром
мира" и "какой формы земля"? или и
так в курсе вы?
Об этом в Библии говорится? Не затруднит процитировать?
вопрос "является ли земля центром
мира" и "какой формы земля"? или и
так в курсе вы?
Об этом в Библии говорится? Не затруднит процитировать?
священником - да, но это был уже период возрождения-послабления. Смотри:
Галилей 1564-1642
Да Винчи 1452-1519
Натянуть Галилея на темные века - даже теоретически никак..
Да все так же - Галилей на момент совершения своих открытий был католическим священником, служил в церкви.
Гнилой отмаз (Вашими словами).
Это не отмаз, чудо. Это терминология, без которой любой спор превращается в кухонное звездобольство. То есть, без меня. Ферштейн?
Zexh, до чего? Выражайтесь яснее, с телефона писать лишние слова трудно.
Zikam.ru, Галилей вписывается. Именно будучи священником он сделал все свои открытия.
Спору нет, Церковь всегда защищала свои догмы (и кстати не факт, что это плохо). Однако любое обобщение приводит обобщающего в тупик.
На самом деле среди священников было множество ученых. Но гениев, как Галилей, немного.
нет, подождите. как это он сделал открытие священником в лоне церкви?..
я вам выше привел конкретику, что ему мало того что поставили вопрос ребром: или... или... а также в целом большинство ученых, которые были как-то религиозны, не соответствовали классическим нормам церкви и ее догматам.
так и что?.. как это он был священником и делал открытия. он или... или... вы опять это игнорируете. а вот в нужный момент тут же жестко ссылаетесь, что каждый из них буквально был и поддерживал на 100% церковь и ее учение. это не так.
Zexh добавил 14.12.2011 в 20:41
Повнимательней
Власть поддерживает прогресс и науку в той степени, в которой в них нуждается, чтобы удержать власть. Или по крайней мере не препятствует их развитию.
До определенного уровня наука может развиваться и сама по себе, на энтузиазме. Но этот этап уже пройден.
Тип веника вряд ли (хотя, теоретически возможно, если владельцы завода, производящего веники, баллотируются на выборах), а вот сам двор - вполне. По наблюдениям, чистота дворов в ЦАО в предверии выборов в Московскую городскую Думу бросается в глаза.
... и что, из этого следует отношение человека к исследованиям и тяге к изучению?..
нет, вы перечислили факторы среды, которые присутствуют, но не единственны. обуславливают, но не единственны в этом.
и это никак не говорит о том, что тяга к познанию этим и только этим обусловлена. что очевидно, не так ли?..
Zexh добавил 14.12.2011 в 20:42
Гнилой отмаз (Вашими словами).
дайте определение термина "религия", который вы используете. или ссылку на него.
если вы используете неопределенное понятие, то о чем мы вообще дискутируем?
Zexh добавил 14.12.2011 в 20:43
Мы, это высказывающиеся в этом топике...
Христианин это конкретное и четкое понятие, если читали Библию, то должны понимать, если не читали, давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел...(см. заголовок темы)
Список пунктов, факторов на ваш самых главных, которые размазаны, если можно приведите...
.... и все увидят, что у каждого свое понятие христианин.. (кроме христиан конечно), что создает здесь ужасную неразбериху.
пять основных факторов христианина (ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ). чтобы это не было голословностью. ждем...
Zexh добавил 14.12.2011 в 20:46
Об этом в Библии говорится? Не затруднит процитировать?
давайте строить цепочку:
библия как источник
духовенство как наиболее приближенное к источнику и его пониманию
результаты деятельности и взгляды духовенства
простые смертные, которые перенимают эти взгляды специалистов
в каком месте ошибка, при условии, что Коперника заставили отречься от своей теории гелеоцентризма?