- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Почему то большинство просто уверены что все сайты должны попасть под АГС, баны и фильтры. Сайты не для того создаются что бы попадать под санкции.
Вы думаете Вы один такой умный, а все остальные создают сайты, чтобы попасть под санкции? 😂
Только зайдите в ветку Яндекс и почитайте сколько в день создаётся тем про АГС. И под фильтр попадают вполне себе годные сайты.
rwr ну что тут вам ответить? Вы просто теоретик.
Попробуйте на практике подобную модель - тогда и поговорим.
При тех же затратах у в англ язычном сегменте у вас есть шанс окупить быстро затраты до возможных санкций со стороны ПС. Наши рекламодатели пока не настолько щедры, а поисковик настолько суров...
Так что совет такой - вы для начала проверьте на практике, вложите со своим инвестором хотя бы 10000 долларов, начните хотя бы 1 проект, выведите его на прибыль, а потом уже собрав накопившийся опыт пробуйте масштабировать.
На бумаге всегда все так гладко.
пусть инвестор положит деньги в банк. .если слишком рвется в сайтостроение - купите у воробьева ixbt.com
rwr, судя по вашим постам, вам советы эти нафиг не нужны.
Вы там для себя уже всё решили и ждёте лишь отмашки миллионера и первые монетки на счету.
От себя могу пожелать удачи, потом обязательно пишите, что получилось.
Но помните: не всё так просто, как кажется.
Стартпост
Хотелось бы узнать мнение специалистов, какие могут быть подводные камни.
Камней накидали на поле непаханное, но ТС почему-то везде отвечает "я знаю, вы не правы, я умею, я имею". Вопрос: к чему топик, если ТС все сам знает? Или ждет оригинального камушка, который можно показать инвестору в случае провала? Волшебный камень. 🍿
Смотрю как "отцы" дружно отнекиваются на риски, и такое чувство что такой проект им хлеб перебьет. Ведь потянуть сотню опытных контент-менеджеров с добротными инвестициями по силам только единицам. А тут инвестор есть, руки есть, энтузиазм есть, значит всё получится, главное соблюдать темп, очень много тонкостей. Без толкового оптимизатора в команде, перспектива печальна.
"Отцы" знают, чем окончится сетка из 100 сайтов ;)
А почему думаете, что здесь правду посоветовать не могут, кстати?) Конечно после господ семинарщигов, авторитет серча немного подорван, но от откровенно глупого шага здесь всё-ещё могут отговорить. Совершенно бескорыстно и искренне 😂
dlyanachalas добавил 08.12.2011 в 23:24
Камней накидали на поле непаханное, но ТС почему-то везде отвечает "я знаю, вы не правы, я умею, я имею". Вопрос: к чему топик, если ТС все сам знает? Или ждет оригинального камушка, который можно показать инвестору в случае провала? Волшебный камень. 🍿
Просто ему очень хочется)
при бюджете 10к зелени на сайт нет необходимости в пререлинковке. Этих денег хватит и на контент и на начальную раскрутку безсеточную.
А есть ли план какая должна быть посещаемость на 1 сайт?
Ведь потянуть сотню опытных контент-менеджеров с добротными инвестициями по силам только единицам.
Сотня опытных контент-менеджеров не вписывается в миллион. Особенно, если в него еще надо вписать разработку сотни сайтов.
На хоть какой-то осмысленный доход имеет смысл рассчитывать где-то через год, а миллиона на 100 проектов (10 тысяч в год, считая разработку) не хватит.
Сотне контент-менеджеров нужно еще полтора десятка менеджеров в значении управляющих людьми. А еще хорошо бы программистов с верстальщиками и дизайнерами, сервер не один получится (если зарабатывать - то посещаемость должна быть ненулевая), значит, еще админ. Сайт - это такая штука, которую нельзя закончить, живой сайт постоянно требует каких-то допиливаний.
На такую уйму народу даже зарплату считать придется выделять отдельного человека, и хорошо, если одного.
Вспомнила, где я это видела.
http://www.report.ru/
Задумка, имхо, провальная. У нас несколько сайтов. Чуть более 20 журналистов - и я сплю по 5 часов максимум. Каждый месяц чищу и перебираю персонал. Вот, рядом в ветке продаж решил один продать - и то не очень покупают :). ТС - идите другими путями, без 100 сайтов.
"Отцы" знают, чем окончится сетка из 100 сайтов ;)
А почему думаете, что здесь правду посоветовать не могут, кстати?) Конечно после господ семинарщигов, авторитет серча немного подорван, но от откровенно глупого шага здесь всё-ещё могут отговорить. Совершенно бескорыстно и искренне 😂
Безусловно, если не продумать элементарную матчасть то АГС встретит на рассвете при первом же явлении Яндекса по всем ресурсам, обычно квартала хватает для полного Апа...
Думаю что "отцы" :), не посоветуют, потому что с начала попытаются отговорить, и при этом подтолкнуть на нужную мыслю, а потом невзначай, за "хорооооошие премиальные", намекнут, что с их участием всё могло бы быть иначе. Ну эт я так корыстно мыслю к примеру про отцов) Хотя есть в этом и выгода, все таки отцы, хоть и дорого будет, но зато надежно, и не будет потраченных денег по факту в пустую после сборы урожая АГСом)
YUZILLA добавил 09.12.2011 в 01:51
Сотня опытных контент-менеджеров не вписывается в миллион. Особенно, если в него еще надо вписать разработку сотни сайтов.
На хоть какой-то осмысленный доход имеет смысл рассчитывать где-то через год, а миллиона на 100 проектов (10 тысяч в год, считая разработку) не хватит.
Сотне контент-менеджеров нужно еще полтора десятка менеджеров в значении управляющих людьми. А еще хорошо бы программистов с верстальщиками и дизайнерами, сервер не один получится (если зарабатывать - то посещаемость должна быть ненулевая), значит, еще админ. Сайт - это такая штука, которую нельзя закончить, живой сайт постоянно требует каких-то допиливаний.
На такую уйму народу даже зарплату считать придется выделять отдельного человека, и хорошо, если одного.
Вспомнила, где я это видела.
http://www.report.ru/
Да, подумал и согласен, преувеличил, не впишутся, за такой срок. И за качество менеджеров нужно будет платить сполна. Отдача того стоит, но капитал пойдет именно на это, а остальные ветки растрат будут исчерпаны.
Кстати на доход через год, не много я бы сказал поспешно, еще зона турбулентности учитывая что ресурсы без возраста, нулевые будут браться. Можно загубить легким решением все ресурсы, хотя смотря какой выбирать способ монетизации через год. А тот что не загубит сайт, много не принесет, разве что умножая на 100, сумма округлится :)
Да, это целый бизнес проект, который заживет своей жизнь. и если грамотно составить бизнес план на него, то будет видно что на год 1 млн хватит в лучшем случае на пару десятков таких сайтов, но никак не сто.