- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
кроме того раньше по запросу "оборудование для автосервиса" и "оборудование для автосервисов" выдача была одинаковая, теперь разная...
"домашний кинотеатр" и "домашние кинотеатры" склеились, а "акустическая система" и "акустические системы" на разных позициях.
некоторые запросы разнятся в позициях в зависимости от большой или маленькой первой буквы. Некоторые склеились...
Как обычно, Яndex удивительно-непредсказуем... :)
Уже какой апдейт наблюдаю следующее:
Пример:
Запрос: поисковые системы (сайтов — не менее 4 163)
но реально дохожу до 11 (иногда больше) страницы и все. Больше результатов нет.
Такое наблюдается по многим запросам.
Вопрос: может ли этот глюк как-то влиять на текущие позиции?
У меня, например, предположение, что яндекс при таких апдейтах может не учитывать (терять) часть своей базы, соответственно и беклинки. А поэтому позиции (не все) которые мы сейчас наблюдаем не те, которые были бы без потери части сайтов.
Сайты не теряются, а клеются как дубли. В том числе и во время листания по страницам
Сайты не теряются, а клеются как дубли. В том числе и во время листания по страницам
Не совсем согласен.
Не может быть столько дублей, чтобы после:
Найдено сайтов — не менее 4 163
осталось:
Найдено сайтов — не менее 146
Почему? :)
Сайты не теряются, а клеются как дубли. В том числе и во время листания по страницам
Конечно же сайты не теряются, теряется база с сайтами.
Хоть и лето, а нагрузка то на сервер огого
... В том числе и во время листания по страницам
листание по страницам яндекса? почему склейка дублей? там что 1000 сайтов одинаковых чтоли? они там все разные, а показывает 1 процент от того что может быть, нажимешь на 20 страницу перекидывает на 2 и больше нет страниц...
это не апдейт, а откат по отношение к предыдушему апу ☝
Почему? :)
Например по запросу поисковые системы из 4 163 найденных в поиске, в каталоге — 144.
У нас после листания остается 146.
По вашему получается, все что не в каталоге, все дубли :)
Не верю! :)
это не апдейт, а откат по отношение к предыдушему апу ☝
это откат к откату того отката который не докатили когда откатывали откат...
))