Ссылочный взрыв

greenlen
На сайте с 30.05.2011
Offline
117
#51
Алексей Питерский:
greenlen, те что выпали =) (едвали конечно это добавит естественности... но кое что наблюдаю, и давно.)
речь о статейных ссылках.

Интересно, как такие статейные ссылки несут пользу?

D
На сайте с 13.04.2009
Offline
121
#52

Если не "ссылочный взрыв" то как же объяснить ? 2 мес. назад купил 10 ссылок, сайт сразу же после апдейта из 60-ого попал в 8-ое место в топе, купил еще 70 откат на 35 место, до сих пор прыгает то 25, то 35 место.

Сайту 3 года, купленных ссылок до этого не было.

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#53
greenlen:
Интересно, как такие статейные ссылки несут пользу?

обычный стеб Яндекса... секрет. ИМХО конечно)). но явно замечаю....

Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
251
#54
mhz:
Народ уже всё позабыл, я смотрю...
Какой же это миф, если года два назад тут темы каждый день создавались, сайты пачками улетали и письмо от платона даже было про "быстрый прирост"?

У меня в 2008 году сайт попал под этот фильтр: закупил примерно 400-500 ссылок за несколько дней, много из них попало в индекс, сайт плавно поднимался до топа и как только вошел в топ10 - его пнуло по всем запросам на –300.

Чтобы не быть голословным, пример письма?

Skype: shum_beliy
greenlen
На сайте с 30.05.2011
Offline
117
#55
Алексей Питерский:
но явно замечаю....

Это как бы придает естественности всему ссылочному? :)

Atteon
На сайте с 13.07.2007
Offline
159
#56

Ссылочный взрыв. Вопрос этот на форуме появляется с завидным постоянством. Для нормального сайта взрыв не страшен. Иначе бы в интернете давно война гремела. Пару лет назад давал один сайт на растерзание якобы черными каталогами, был прогнан по 10 000 каталогов, сайт по запросу только выше поднялся. Думаю и сейчас так же, давно не экспериментировал .

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#57
greenlen:
Это как бы придает естественности всему ссылочному? :)

нет. отжиги Яндекса =). А может я совсем параноиком стал =))).

S6
На сайте с 17.06.2009
Offline
117
#58
Алексей Питерский:
p.s. Валить нужно тех, кто конвертирует траф....

p.s. ссылки для поднятия авторитета... а не для тупого анкор листа... вот и думайте как это.

всмысле ссылки для передачи статического, а не анкорного веса?

sht6 добавил 02.12.2011 в 19:09

greenlen:
Интересно, как такие статейные ссылки несут пользу?

Если с ресурса минимум исходящих, статейка символов эдак на 2000 и выше и ссылка стоит в конце в виде подписи, дескать, "по материалам которые находятся на сайте http://vasyapupkin.ru"

то эффект от такой ссылки должен быть как от пары десятков, ат о и сотен говноссылок купленых на сапес анкором "пластиковые окна".

По крайней мере это смотрится солидно, естественно и у Яндекса не будет никаких оснований Вас заподозрить и занизить передаваемый вес.

greenlen
На сайте с 30.05.2011
Offline
117
#59

sht6, а если ссылка будет стаять в середине такого текста, да еще и с анкором, названия статьи на моем ресурсе. Это же будет самая естественная и качественная ссылка?

D
На сайте с 07.11.2000
Offline
228
#60

самая-самая - будет безанкорная с текстом справа от нее :) (или слева, при условии, что справа не будет ключевых слов донора).

Dimka добавил 09-12-2011 в 12:14

описка в предыдущем посте: не донора, а реципиента.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий