- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Проверил один сайт онлайн версией вашей программы и сразу потом еще десктоповой. Результаты получились разные.
Что нужно сделать, чтобы результаты были одинаковые? Или формулы расчетов весов разные?
Sterh, бета за 3 дня отсканировала +60000 страниц +10000000 ссылок (20 потоков 0 задержка)
расчет веса за сутки менее 5%
Проверил один сайт онлайн версией вашей программы и сразу потом еще десктоповой. Результаты получились разные.
Что нужно сделать, чтобы результаты были одинаковые? Или формулы расчетов весов разные?
В он-лайне идет замена веса на каждой итерации, в дэсктопе суммирование. На результат почти не влияет. Смотрите не на цифры (они по сути ничего не значат), а на пропорции.
Sterh, бета за 3 дня отсканировала +60000 страниц +10000000 ссылок (20 потоков 0 задержка)
расчет веса за сутки менее 5%
Это быстро или медленно? :) Скорость сканирования все же зависит и от канала и от самого сайта... а вот расчет мог бы быть и побыстрее наверное.
Это быстро или медленно?
сканирование нормально, а вот расчёт хотелось бы побыстрее :)
сканирование нормально, а вот расчёт хотелось бы побыстрее :)
Спасибо за сообщение. Уже выяснили причину такой задержки, скоро будет апдейт с исправлением.
Мой опят работы с Page Weight, к сожалению негативный.
Купили программу для работы одним определенным сайтом, сайт большой, точно больше 3000 страниц.
Программа не работает: сканирует сайт и когда уже загружены примерно 2500 страниц - программа завершает работу. И так каждый раз.
Написала в службу поддержки 16 августа, у меня спросили адрес сайта и с тех пор ни слуху, ни духу.
скоро будет апдейт с исправлением.
кстати, 1 сутки 5%, за следующие 2 суток ещё + 5%
скорость расчёта падает :(
P.S. при сканировании сайта 20 потоков маловато, может до 100 увеличить? :)
Мой опят работы с Page Weight, к сожалению негативный.
Купили программу для работы одним определенным сайтом, сайт большой, точно больше 3000 страниц.
Программа не работает: сканирует сайт и когда уже загружены примерно 2500 страниц - программа завершает работу. И так каждый раз.
Написала в службу поддержки 16 августа, у меня спросили адрес сайта и с тех пор ни слуху, ни духу.
Разве Вам не ответили? Скорее всего не хватает памяти. Сейчас идет активное тестирование новой версии, где этой проблемы, надеюсь, не возникнет больше никогда.
кстати, 1 сутки 5%, за следующие 2 суток ещё + 5%
скорость расчёта падает :(
P.S. при сканировании сайта 20 потоков маловато, может до 100 увеличить? :)
Отписал в личку :)
Разве Вам не ответили? Скорее всего не хватает памяти. Сейчас идет активное тестирование новой версии, где этой проблемы, надеюсь, не возникнет больше никогда.
Ответили, если это можно считать ответом: спросили адрес сайта, с которым возникли проблемы. Адрес я написала, всю информацию дала и больше никакого ответа не получила. И на последующие обращения - тоже.
Честно говоря, я уже хочу вернуть деньги и купить другую программу, раз уж с этой у нас не сложилось, но как это сделать, если мне никто не отвечает???
Запилите в бете отображение анкоров внутренних ссылок, это нужно для оптимизации сайта под быстрые ссылки Яндекса. Прогу купил, от бесплатной Xenu отличается только расчётом веса. В бете формула будет более актуальная, или всё по старинке?
---------- Добавлено 16.09.2012 в 16:32 ----------
freekey, если с страницы А идёт 2 ссылки на страницу Б, учитывается только 1. Поэтому лишние закрывайте от индексации.
Вот это правило только для Гугла актуально, и то уверенно сказать уже нельзя. Так что лучше бы программа все ссылки считала. В бете было бы неплохо эту фичу по запросу прикрутить.