Page Weight. Программа для настройки перелинковки сайта . Часть 2

Попробовал поюзать онлайн, и не вижу ни в инструкции, ни по факту возможности поэкспериментировать, которая описана на первой страницы топика:

где искать, подскажите плз

Моделирование доступно только в версии Lite. В онлайн версии доступен перескан сайта, и отражение изменения весов.

Похоже, что ссылку типа < a href='#' onload='this.href="/url";' > оно учитывает как ссылку на /url

Да, так оно и есть. Поисковики ее скорее всего тоже учтут.

Скорее нет, думаю Яндекс уже настолько продвинут, что умеет различать джаваскрипт и направление ссылки.

;)

По крайней мере известно, что у того, на кого они ведут, такие ссылки не появляются в бэках в вебмастере, проверил только что ещё раз.

Эта ссылка скорее не ява скрипт, а сочетание href="/url", очень похоже на обычную ссылку. А поисковки все-таки умеют выполнять некоторый яваскрипт. Правда точно не ясно какой и как именно.

Допустим такое сочетание действительно содержится в тексте страницы, например находясь в комменатриях, или вне тега ссылки, или ещё где-то, например в тайтле ссылки, по вашей логике это будет учтено. Если бы это было так - это была бы неплохая тема как получить гору «ссылок» нахаляву ))))

ПС делает разбор параметров внутри тега и точно знает, что является содержимым тайтла, что джаваскрипта, а что хрефа. А конечно же не ищет все сочетания в тексте страницы.

Выполнить и посчитать это ссылкой - две разные вещи. Он выполнит и в результате узнает о существовании той страницы, куда мы отправим посетителя. Но вы же говорите о том, что ссылки через джаваскрипт передают вес наравне с обычными, а это уже что-то новое.

Нет, если эта конструкция будет вне тега <a> то она учтена не будет. Но мы доработаем алгоритмы, чтобы исключить, такие неоднозначные моменты.

Передача веса по ява ссылке это отличная тема для экспериментов.

Хочу добавить, что как таковой сервис был бы интересен в связке с десктопным анализатором/модулятором веса страниц. Если есть большой онлайн проект, который сервис будет сканировать в 1000 потоков экономя мое время на сканирование, то обрабатывать данные и моделировать веса было бы удобнее в заточенной для этого декстопной софтине, а не в том же экселе.

Во первых в 1000 потоков сервис (и любой десктоп) парсить не будет - у Вас просто сайт ляжет под нагрузкой.

Во вторых рассчитать большой сайт на домашнем компе не так уж быстро, как представляется. Для примера: сайт с 200К страниц и 72млн. ссылок сервер обрабатывает за 8 часов (парсинг занял около суток). Если у честь, что у большинства пользователей комп (а чаще ноутбук) среднего уровня, то это время может увеличится до суток и более.

Т.е. пользователь не сможет выключить копм, не сможет еще что-то на нем делать, т.к. программа расчета и анализа сожрет все ресурсы, и т.д. и т.п.