- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Sterh, я так понял, что zortexx имел в виду именно плюсы связки.
Сканит сервис, а обсчитывает или сервис или дестктопная прога.
И уже у пользователя появляется выбор и гораздо больше возможностей для работы.
Я например, расчитываю веса с 6 иттерациями. А сервис - с 1-ой.
А так спарсил сайт, скачал файл в формате программы и уже играюсь как хочу.
Я например, расчитываю веса с 6 иттерациями. А сервис - с 1-ой.
Вообще-то сервис считает вес с 10-ю итерациями. Расчет с одной дает очень приблизительный результат с огромной погрешностью ☝
Продолжаю играться с онлайн версией и непонятки продолжаются. На очередном сайте наибольшие веса получили джаваскрипты, которые подгружаются в < head >. Десктопная версия работает также как онлайн? Идея софта - супер, но в адекватности реализации есть сомнения.
Продолжаю играться с онлайн версией и непонятки продолжаются. На очередном сайте наибольшие веса получили джаваскрипты, которые подгружаются в < head >. Десктопная версия работает также как онлайн? Идея софта - супер, но в адекватности реализации есть сомнения.
Напишите в личку с каким сайтом работаете. Проверим. Исравим.
alekzey, именно так.
Sterh, у каждого продукта будут свои пользователи. Сервис не всегда удобнее софта. Десктопный софт можно запустить на отдельной машине внутри локалки и сканировать всю связку на гигабите. Тут вы опять скажете что все упадет, не выдержит и повиснет. Чем не тест системы на HA? :-)
Что касается итераций, то софт в настройке все-таки гибче, так как сервис затачивается на скорость и большой поток клиентских сканов. Я правильно понимаю?
alekzey, именно так.
Sterh, у каждого продукта будут свои пользователи. Сервис не всегда удобнее софта. Десктопный софт можно запустить на отдельной машине внутри локалки и сканировать всю связку на гигабите. Тут вы опять скажете что все упадет, не выдержит и повиснет. Чем не тест системы на HA? :-)
Что касается итераций, то софт в настройке все-таки гибче, так как сервис затачивается на скорость и большой поток клиентских сканов. Я правильно понимаю?
По поводу удобства использования десктопа для парсинга и расчета сайта на локалке я уже согласился.
Что касается сервиса, повторюсь. На скорость его затачивать бессмысленно. Поскольку просто пойдут ошибки. Та скорость, что есть сейчас - установлена экспериментальным путем, и на данный момент является оптимальной.
И для большого количества клиентов (количества обрабатываемых сайтов), нужно увеличивать не скорость (увеличивать кол-во потоков, сокращать паузу между запросами), а наращивать парк серверов.
Народ, объясните мне пожалуйста
Есть ИМ, со всех страниц стоит ссылка на корзину, у страницы с корзиной и регой был большой вес, решил закрыть с помощью скрипта, которые у пейдж вейта на сайте, закрыл на всех страницах, вес корзины упал на 1 пункт, но в тоже время и упал вес главной и остальных. Как быть?
Народ, объясните мне пожалуйста
Есть ИМ, со всех страниц стоит ссылка на корзину, у страницы с корзиной и регой был большой вес, решил закрыть с помощью скрипта, которые у пейдж вейта на сайте, закрыл на всех страницах, вес корзины упал на 1 пункт, но в тоже время и упал вес главной и остальных. Как быть?
Что-то Вы не так закрыли. Вес должен упасть не на 1 пункт, а до единицы (стартового веса страницы).
Убирая сквозную ссылку, вес, который доставался не нужной странице, распределяется по сайту в тех же пропорциях, что и остальной.
Попробовал Page Weight Online. Не понравилось что ценообразование похоже немного на визит к зубному врачу. Как бы не очень прозрачное. Так как до конца не известно сколько тебе это будет стоить. Как бы ты кладешь деньги, но становиться известным сумма только полностью после сканирования. И к сожалению возникает страх при сканировании больших и неизвестных сайтов. А вдруг сканирование будет происходить три недели и тебе это будет стоить тысяч 30 ? было бы круто понимать вилку цен.
Много страниц читать вредно - так прогу выпустили для подсчета многостраничных сайтов али нет?