SMM - развод кроликов

Тем не менее аудитория ВК менее политизирована по сравнению с ФБ на мой взгляд. В ВК люди ищут общения, в ФБ пиара, если говорить о 1251-й аудитории. И именно поэтому ВК отдает более качественных покупателей нежели ФБ, это опять же исходя из нашего рекламного опыта.

просто ваш товар оказался из востребованной в ВК ниши, вот и все...

никого не хочу обидеть, в ВК образно говоря, собралась аудитория "Копеечки" и "Дикси", а в ФБ - "Седьмого континета" и "Азбуки вкуса"...

это не искусственный отбор, а просто фильтр по образовательному цензу - в ФБ больше тех кто не боится английского языка и интернациональной открытости и незашоренности... а такие обычно успешнее в жизни, а значит и имеют большую покупательную способность...

Самое интересное в том, что аудитория СК или АБ ничего через ФБ не покупает, предпочитая довольствоваться выбором секретаря или других работников, которые в свою очередь, зависают в ВК, ЖЖ, ЯРУ. Это искусственное навязывание истеблиша ФБ на самом деле смешно до безобразия.

Как по мне, так в FB собрались лишь любители убогого интерфейса :)

То, что у них больше денег, ещё совсем не значит, что они больше покупают в интернете :)

любители интерфейса собираются на форумах дизайнеров интерфейсов...

потому что никто не ест ради еды - едят чтобы ощутить сытость (ну или утолить голод)... у того же e-bay или амазона интерфейсы убогие до отвращения, но от этого они не перестают считаться крупнейшими торговыми площадками в интернете... а мой в любимый zappos с отличным интерфейсом и юзабилити люди ходят не для того чтобы полюбоваться интерфейсом, а для того чтобы купить обувь... и покупают на миллиард баксов в год...

Они максимум читают ленту, на рекламу внимания не обращают в силу занятости. И более того, ФБ никогда не будет светить в отчетах на какие ссылки кликает Билли Клинтон, Моника Белучи, Дмитрий Медведев, ну или на худой конец, Арнольд Шварцнеггер. То есть, мы имеем дело с маркетинговыми сказками.

вам поспорить чтобы поспорить? легко... только в следующий раз не берите самый нижний горшок в стопке, а то слишком много грохота: то, что у них больше денег - это следствие, а не причина их образовательного ценза... а вот люди с более высоким образовательным цензом и знанием иностранных языков более склонны совершать покупки в интернете... и это известный факт интернет-маркетинга... попробуйте его оспорить (доказательно, а не "мне кажется")...

---------- Добавлено 21.05.2012 в 01:40 ----------

так мы тут и не рекламу обсуждаем, а SMM

pelvis, вот еще раз, чтобы быть правильно понятым: я прагматик и не отрицаю возможности бизнеса в ВК - я это уже несколько страниц назад подтвердил. Я утверждаю другое: ВК и FB имеют разные аудитории и аудитория ВК имеет меньшую покупательную способность в расчете на 1 среднего посетителя: во-первых потому что она моложе, во-вторых потому что у среднего посетителя ВК образовательный ценз ниже...

Говоря вашим языком: noname, Planet и D-Link я буду продавать в ВК, а Lucent и Cisco - в ФБ, потому что мне именно при таком разделении будет дешевле обходиться одна продажа.

MoMM, во-первых, я прекрасно понимаю маркетинговые термины в силу ежедневного общения с маркетологами, так что можете не стесняться писать на "своем" уровне, а во-вторых, я бы не был столь категоричным в оценке аудитории ВК или ФБ. Хотя бы в силу того, что она 1) пересекается 2) нувориши покупают более дорогие вещи 3) сильно занятые люди по ссылкам не ходят, если их не ставит кто-то авторитетный, кто к SMM по большей части отношения и не имеет.

я нигде и не утверждал противоположного... в наше время пересекается всё: даже депутаты и педофилы... главнное, чтобы не были конгруэнтными :)

конечно, но в ФБ их больше :) потому что "средний пользователь ФБ богаче"

Искусство SMM состоит именно в том, чтобы правильно ставить ссылки :) А то, что вы подразумеваете под "неавторитетной ссылкой" называется спам :)

И, да, ннаписав "говоря вашим языком", я подразумевал не "упрощение образа", а "сокращение логической цепочки объяснений для знающего ситуацию"...