- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
inetessentials, я немного не об этом говорю.
Еще пример - это ключевые слова в альтах изображений.
Сколько примеров, когда в альты пишут совсем не то, что нужно писать. Поэтому опять вопрос - не было бы поисковиков, неужели вы бы написали это в альты?
0. Чужие URL тут светить как-то не особо принято.
1.
Ну стоит ли это того, что пользователи могут просто в дальнейшем игнорировать сайт?
Быть может, Ваше мнение не находит поддержки в массах?
Или тех, кто остаётся, всё же больше?
2.
Зачем же все это делать?
Для получения траффика из поисковых систем :)
да ладно а мне Максим говорил, что просто так исторически сложилось, а теперь переделывать это пипец...
Вот я и не пользуюсь никогда этим сайтом, потому что времени этот сайт требует слишкои много только для того, чтобы понять, что к чему.
Думаю, я не один такой - а это - уже минус к количеству постоянных посетителей.
Логика понятна - раз посетителей итак вагон, зачем думать еще о других...
Однако вот другие же думают.
Еще пример - страницы открываются в новом окне. Зачем? Чтобы удержать посетителя? Да если сайт у вас хуже некуда, никакие новые окна вам не помогут.
Думаю, это одно из основных правил нетикета - ссылки должны открываться в том же окне, что и сам текст ссылки. Если я хочу открыть ссылку в новом окне, я знаю, как это сделать.
Заметьте, у Яндекса по умолчанию ссылки открываются в новом окне, у Гугла - в том же.
Заметьте, у Яндекса по умолчанию ссылки открываются в новом окне, у Гугла - в том же.
В этом плане Яндекс намного удобней по умолчанию ;)
Я, может, неправильную вещь скажу, но лично я делаю сайты, чтобы они приносили мне денег. Осознаю, что я меркантильная сволочь, но поделать с собой ничего не могу: очень деньги люблю.
Если при этом кто-то порадуется хорошему интерфейсу - отлично. Не порадуется - тоже ничего, лишь бы покупал.
А скромность и продажи понятия маловосместимые.
У многих сайтов стоят ссылки с главной страницы на саму себя.
Об этом мы уже спорили как-то. Некоторым пользователям это удобно, остальным - это не мешает. Весь сайт делается по одному шаблону, который менять - тратить лишнее время. То есть вреда от этого нет, неудобство возникает, если пытаться ссылок таких избежать. Ну, разве что недовольство ревнителей правил, которые не всеми разделяются, придется потерпеть. Это небольшая цена.
Представления об идеальном дизайне и юзабилити у всех различаются, и в случае патовой ситуации, вполне можно на помощь позвать мнение поисковых роботов :D
Я, может, неправильную вещь скажу, но лично я делаю сайты, чтобы они приносили мне денег. Осознаю, что я меркантильная сволочь, но поделать с собой ничего не могу: очень деньги люблю.
Если при этом кто-то порадуется хорошему интерфейсу - отлично. Не порадуется - тоже ничего, лишь бы покупал.
А скромность и продажи понятия маловосместимые.
Вот очень зря. А вы не считаете потери прибыли от того, что люди не могут разобраться в интерфейсе и уходят с сайта?
Например, Амазон.ком - крупнейший интернет-магазин очень мног уже потратил и еще потратит денег не на оптимизацию, а на дизайн, улучшение юзабилити и т.д.
Выгода очевидна - из 100 человек 20 сделают покупки, из них 10 только потому, что покупать на Амазоне удобно.
Обратная ситуация - из 100 купят 5 человек, потому что остальные не смогли разобрать что к чему и ушли на сайт конкурента.
Некоторым пользователям это удобно
А в чем удобство? Кто-то находясь на главной странице нажимает ссылку "На главную"?
Зачем?
Ссылка с логотипа на главную страницу должна стоять на всех страницах, кроме главной.
Зайдите на тот же Яндекс или Гугл - на главной странице ссылки с логотипа нет, зато на остальных есть. Этот неписанный закон, я считаю, должен соблюдаться всеми, кто заботится о своих посетителях.
Выгода очевидна - из 100 человек 20 сделают покупки, из них 10 только потому, что покупать на Амазоне удобно.
Обратная ситуация - из 100 купят 5 человек, потому что остальные не смогли разобрать что к чему и ушли на сайт конкурента.
Конкретных цифр-то нет. Тем более, речь шла, как я понял из первого поста, про уродливый и неудобный интерфейс, а не про непонятный.
Знаете...
Думаю, что иногда, дизайн калечит юзабилите ещё больше, чем оптимизаторы...
Потому, что оптимизаторы иногда ещё и проектируют всё по новой и получается логичнее и проще...
Ну это я так... по себе других сужу...