SMM - развод кроликов

[Удален]
55274

навеяно

MiRaj:
Давайте не будем превращать раздел в помойку, а из SMM делать маргинальную отрасль :)

Михаил, а разве SMM это что-то другое.

клиентов в социалках нет и не может быть, а те мелкие услуги и товары, которые могут найти потребителей в социалках - просто не в состоянии платить столько за клиента.

ВСЕ "кейсы" - это развод или желание не отстать от моды, навязанной муркетологами

P.S. я вообще не понимаю нафига работать на дядю (социалку), развивать чужой ресурс, если то же самое можно сделать у себя на сайте?

kepatopoc
На сайте с 13.08.2010
Offline
50
#1

Какая там численность зарегистрированных пользователей на Facebook,Вконтакте,Одноклассниках? Никто не может быть клиентом из них?

Не все товары и услуги можно продвигать с помощью социальных сетей.Правда всегда найдутся умельцы продвинуть что угодно и очень креативно.

Зачем работать на поисковик?Не проще ли сделать свой? Всё дело в аудитории,которая пользуется тем или иным продуктом. Почему тысячи пишут в ЖЖ? Не нужно заморачиваться с покупкой домена,хостинга,настройки блог-движка. Не известно к тому же когда придет к тебе первый посетитель.

По поводу товаров ... предлагаю составить список тех товаров и услуг,которые можно продвигать через социальные сети и подкреплять это реальными кейсами(группами,приложениями и др.)

InstaSpell.ru (instaspell.ru?_openstat=0YHRkdGA0Yc7Ozs) – каталог рекламных профилей в Instagram SMM блог (http://freesmm.ru)
danmaster
На сайте с 04.02.2007
Offline
276
#2
kepatopoc:
Какая там численность зарегистрированных пользователей на Facebook,Вконтакте,Одноклассниках? Никто не может быть клиентом из них?

Могут, но какая часть? А теперь вопрос: какую часть от этой части ты окучишь для себя? burunduk прав, все это модняк и не более.

[Удален]
#3
kepatopoc:
Никто не может быть клиентом из них?

стоимость этого клиента экономически не выгодна, ни в одной из категорий! :)

SMM стоит заниматься именно только в полном автоматическом режиме, да это именно те методы которые запрещены к обсуждению, и только ради неадекватной любви пс к социалкам, чисто ради нескольких ссылочных параметров :(

burunduk добавил 26.11.2011 в 16:48

kepatopoc:
Какая там численность зарегистрированных пользователей на Facebook,Вконтакте,

знаю как минимум 500 акк вконтакте которые ни чем стать не могут - полный фейк для парсинга 🤪

kepatopoc
На сайте с 13.08.2010
Offline
50
#4
burunduk:
стоимость этого клиента экономически не выгодна, ни в одной из категорий! :)

Научите считать экономическую эффективность социальных сетей. Может это откроет глаза.

Мне кажется у вас подход к социалкам как к каналу продаж,а они таковыми не являются,если это не приложение "интернет-магазин".

Если это была бы мода,то америкосы (а они знают в маркетинге побольше нашего) так активно не использовали социальные сети.

HT
На сайте с 04.01.2011
Offline
68
#5

Вообще ребята правы..smm не эффективен как отдельный инструмент, он более эффективен, как сопутствующее к какой-то маркетинговой кампании.

Но как уже выяснилось, у каждого на форуме своё понимание smm отрасли. И уже с одним уважаемым форумчанином общались на данную тему.

Для всех кто не "в теме", так сказать (без обид), но хочет понять, что же это, советую прочесть следующие книги:

Ларри Вебер "Эффективный маркетинг в Интернете"

Игорь Манн "Маркетинг на 100%: ремикс"

Клара Ших "Эра Facebook"

Нэнси Флин "Корпоративные блоги"

Люди с разных стран, но понятие и суть smm у всех одно, и не такая уж глупая и безполезная штука.

kepatopoc
На сайте с 13.08.2010
Offline
50
#6

Наверное не правильно выразил свои мысли.

Да, SMM как отдельный инструмент может сделать мало. Всё всегда должно идти в комплексе: чтобы сайт был хорошо сделан,чтобы в ПС он был по нужным запросам в топе, чтобы пиарщики вовремя порождали информационные поводы и писали красивые пресс-релизы и чтобы всё это было увязано в общую систему с определенными целями.

[Удален]
#7
kepatopoc:
Научите считать экономическую эффективность социальных сетей. Может это откроет глаза.

из затрат вычтите прибыль полученную от клиентов социалок и увидите только отрицательные значения :)

kepatopoc:
Мне кажется у вас подход к социалкам как к каналу продаж,а они таковыми не являются

а они вообще ни чем, кроме как средством зарабатывания бабла владельцами социалок и не являются :)

hop-top:
Люди с разных стран,
kepatopoc:
Если это была бы мода,то америкосы...

вот именно не наш менталитет и у нас это не работает вообще!

не существует ни одного реально рабочего кейса - все полностью провалились :)

если эти средства пустить на развитие сайта - толку будет намного больше! :)

HT
На сайте с 04.01.2011
Offline
68
#8
burunduk:


не существует ни одного реально рабочего кейса - все полностью провалились :)

Вы не правы. Есть примеры очень успешных кейсов, но оценить их объективное значение в цифрах не получится, потому что зачастую используют сразу несколько инструментов рекламы.

Успешность выражается в активности аудитории к продукту, к распросам о нём.

http://vkontakte.ru/vichy_russia к примеру.

SMM - это не продажи как определение, это более глубокое влияние на выбор и общение с пользователем. Это двусторонний и быстрый отклик на вопросы и предложения покупателя. Это оперативное решение проблем и оценка качества работы всего магазина, это посик новых идей и недостатков(минусов перед конкурентами)..список большой, и продажи имеют место быть в нём, но не на первом месте.

kepatopoc
На сайте с 13.08.2010
Offline
50
#9
burunduk:
из затрат вычтите прибыль полученную от клиентов социалок и увидите только отрицательные значения :)

Ну это совершенно неверно. Данный вид расчет эффективности не подходит. Еще раз - это не канал для продаж: вступил - перешел на сайт - купил\заказал. У вас в большинстве случаев просто не получиться поймать переход на сайт,который породила коммуникация на площадке социальной сети. Человек может через полгода вспомнит или другу своему посоветует и он окупит скажем все затраты на соц.медиа.

burunduk:
не существует ни одного реально рабочего кейса - все полностью провалились :)

если эти средства пустить на развитие сайта - толку будет намного больше! :)

Приведите примеры данных кейсов и желательно с пояснением "провала".

Все деньги в сайт?Тогда бы никто не тратился на рекламу по ТВ,в газетах и в том же интернете. Сайт сделали и всё замечательно. Так что ли? Но вроде и SEO какое-то появилось из-за того что какие-то определенный алгоритмы работают в ПС.

А чем люди отличаются от ПС и алгоритмов,которые что-то там ранжируют? Сложнее алгоритмы,которые не поймешь) и всегда к этим людишкам нужен индивидуальный подход.

Через пару месяцев будет кейс по продвижения инет-магазина,надеюсь всё будет хорошо и будет чем поделиться.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#10

burunduk, в целом ты прав.

burunduk:

P.S. я вообще не понимаю нафига работать на дядю (социалку), развивать чужой ресурс, если то же самое можно сделать у себя на сайте?

Работать на дядю канеш не стоит, но фб или вконтактег у себя на сайте сделать не получится:) Торгуешь ты диджейцким оборудованием, у тебя группа с лояльными пользователями - вот ты их и долбишь в ленте ненавязчивой тематич инфой перемежаемой с акциями, новинками и прочим (рассылки не вариант - статистика хуже). Просто это современно и в отличии от seo еще более трындабольное мероприятие))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий