Можете накидать основные минусы Джумлы ?

но ведь это не cms. разговор о системах управления, а не средах разработки.

в ответ могу сказать, что Symfony + прямые руки и тоже буду прав

Как раз словечко от редактора, т.е. контент-менеджера вашими словами.

Нахожу админку очень даже удобной, а размещение материалов с JCE вообще комфортным. Правда, это когда понял всю логику взаимодействий, меню-разделы-категории-модули-компоненты и т.д., на что мне, неопытному в сих вещах, понадобилось месяца с два. Сейчас без проблем правлю даже css... не зная языков.

Ладно вам спорить... В зависимости от ТЗ мы выбираем cms, ессно блог на Джумле не буду делать, а возьму ВП. А Джумла удовлетворяет все мои запросы по сайтам, поэтому и сижу на ней. Если нужно было например сделать сложный сайт вакансий и т.п., то взял бы Друпал, но такие сложные сайты я не делаю.

P.S. Выбор инструментов для создания сайта зависит от потребностей заказчика или вас. Не все йогурты одинаково полезны.. Кто-то на ДЛЕ делает, кто-то на других cms. Главное что-бы сайт был полезным, а не очередным ГС, коих в сети 100500...

Зачем такие извращения? Зачем тогда вообще джумла нужна? Почему бы не делать на файлах и инклудах?

В версии 1.5 можно было сделать только так: выпадающий список с категориями, справа выпадающий список с подкатегориями. Все.

Невозможно сделать несколько категорий у которых будет свои выпадающие списки подкатегорий.

Насчет тегов точно не помню, то уверен что сделать несколько наборов (категорий) тегов нельзя (например теги про погоду, теги про город и т.д.).

Со встроенными шелами?

Дайте ссылку на единый центр переводов на все доступные языки ядра и все доп. модулей.

Ограничения на типы материалов это хорошо? Типы материалов давно вышли из такого понятие как только "текстовое содержание". Проблемы начинаются на этапе модификации, зачастую чтобы сделать какое-нибудь простенькое изменение, что придется многое переписывать. В друпале ничего не свалено в одну таблицу, наоборот все разделено.

Под каждую проблему по выводу информации писать доп. плагин? Откройте для себя Views.

Перешел на друпал по следующим причинам (не все):

• Легок в изучение за счет грамотной структуры.
• Логичная структура.
• Отличное встроенное кеширование + многофункциональные доп. модули
• Изумительная совместимость модулей. Такой совместимости нет в других CMS.
• Легкость темизации и написания своих модулей.

Для не специалиста, коим являюсь я, Joomla вполне себе вариант. Дополнительных тяжёлых расширений не ставил, почти всё из стандартной сборки. Оптимизировал (из-за незнания) довольно долго, но теперь всё работает быстро и без отказов. К управлению уже привык и проблем не вижу.

В поддержку Drupal скажу следующее: Я только осваиваюсь в нём, и как раз логичность вызывает восторг. Т.е. с эстетическо-технарского взгляда, с этой CMF просто приятно работать. Причём, логику можно повернуть по-своему, в понятное тебе русло. Особенно мне нравится эта штука:

Вы дергаете цитаты как вам удобнее...

последняя версия 1.7 версия 1.5 в апреле перестанет поддерживаться.

И что сложного в написании плагина? при знании api 10 мин и 20 строчек кода? И в админку это выносить совсем лишнее, пользователю системы это не нужно.

Я не сторонник джумлы как универсальной системы, но мне нравится как и куда идет разработка. друпаловцы по религиозным причинам не поймут (Когда я слышу слово Joomla, я хватаюсь за пистолет), как впрочем и большинство джумловцев, в виду крайне низкой квалификации.

nikhotin добавил 25.11.2011 в 00:16

уже закрыл, плагином быстрее. Не нужно это в админке, только если сайт делается для себя, и вы его администрируете. а так только пользователя пугать...

В плагине нет нечего сложного, но к сажелению для решения большинства интересных и сложных задач требуется писать компонент.

У друпала нет админки в том понимании ка это принято в джумле

Вообще-то компонент мультикатегорий есть. И это получше, чем теги. С неограниченным количеством категорий и подкатегорий, с возможностью отнесения материала к разным категориям. Материал при этом не дублируется, в смысле на один материал только одна ссылка.

У Joomla масса возможностей...

Полностью согласен.

В друпале тема админки может быть любой, хоть специальной (аля админка джумлы), хоть прямо тема сайта будет выступать в качестве темы админки.