- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Добрый день, дамы и господа.
У меня возникла очень неприятная ситуация. Меня пытаются уличить в том, что я якобы не хочу платить за работу/услугу.
Дело вот в чем. Я не буду пока писать ник того человека, которому был дан заказ. Прежде мне бы хотелось узнать мнение людей. Суть в следующем. Я вчера заказал аудит своего сайта. было обговорено, что в аудит войдет: описание структуры сайта, советы по его оптимизации, советы по перелинковке, по юзабилити, проверка контента, также позиции по выдаче в поисковиках и ошибки, какие присутствуют на сайте. Стоит это все 1500 рублей. Я согласился. Сегодня мне прислали файл с аудитом. Я ахнул. Честно говоря был в шоке, мягко скажем. За что тут платить 1500 рублей, если нет НИ ОДНОГО грамотного совета по оптимизации. А на вопрос, где же описание и советы по оптимизации, юзабилити, перелинковке, контенту и продвижению, было сказано, что там и так все вылезано и нет никаких косяков. Чтобы не быть голословным и не вырезать слова из контента, я привожу переписку и так называемый аудит сайта.
Вы поймите меня правильно, я готов платить и заплачу, если мой заказ будет выполнен полностью. Вот именно поэтому всегда все делаю с использованием договоров, но тут поверил человеку и надеялся на его профессионализм.
В самом аудите была расписаны позиции по ключам, отсутствие аффилиатов, дубли и так далее, у меня к этому нет претензий. В конце концов я и сам это прекрасно знаю. НО я заказывал аудит в надежде, что будут даны грамотные советы по оптимизации всего сайта, а в результате получил вот что.
Рекомендации сайту:
1. Сделать карту сайта для поисковиков - sitemap.xml.
Изменить файл robots.txt, достаточно в нем оставить закрытие страниц для всех поисковых роботов, Яндекс придерживается общих правил, т.е. можно убрать:
User-agent: Yandex
Disallow: /administrator/
Disallow: /cache/
Disallow: /components/
Disallow: /images/
Disallow: /includes/
Disallow: /installation/
Disallow: /language/
Disallow: /libraries/
Disallow: /media/
Disallow: /modules/
Disallow: /plugins/
Disallow: /templates/
Disallow: /tmp/
Disallow: /xmlrpc/
В файле должно остаться:
User-agent: *
Disallow: /administrator/
Disallow: /cache/
Disallow: /components/
Disallow: /images/
Disallow: /includes/
Disallow: /installation/
Disallow: /language/
Disallow: /libraries/
Disallow: /media/
Disallow: /modules/
Disallow: /plugins/
Disallow: /templates/
Disallow: /tmp/
Disallow: /xmlrpc/
Host: www.mysite.ru
Sitemap: http://www.mysite.ru/sitemap.xml
2. Сделать редирект с повторяющихся страниц на продвигаемую страницу, либо закрыть ненужные страницы от индексации в robots.txt, чтобы не было на сайте дублей контента.
3. Проверить отсутствующие документы и некорректные ссылки, исправить их, либо сделать редирект на страницу 404 ошибки.
4. По запросам: «купить багет Москва» и «купить рамы для картин» есть смысл продвигать главную страницу сайта, т.к. по данным запросам высокая конкуренция и в топе Яндекса по данным запросам большинство главных страниц. Даже при хорошей перелинковке вес главной страницы больше, чем вес продвигаемых страниц по данным запросам.
И ответ в icq
Я (13:21:01 19/11/2011)
***, а по сайту то самому я так и не увидел никаких рекомендаций? По продвижению ничего. По структуре?
Я (13:21:26 19/11/2011)
Вы же говорили, что будет дан полный отчет
Я (13:21:56 19/11/2011)
А тут только пару строчек, а про саму структуру ни слова. Про контент, про ссылки внутренние, про строение ключевых фраз
Я (13:22:54 19/11/2011)
Позиции ключей я и сам прекрасно знаю. Я использую и Аналитикс и AlSubmitter, мне важно было узнать насчет самой струкутры сайта. Его юзабилити. Контента.
Исполнитель (13:38:21 19/11/2011)
какие Вы хотите рекомендации по продвижению? Сайт оптимизирован замечательно, набирает траст постепенно, ссылки закуплены с нужными анкорами и на качественных сайтах. Ждите и будет результат
Исполнитель (13:39:27 19/11/2011)
по структуре - посадочные страницы снабжены ключевыми словами, ключевые слова распределены правильно, т.е. человек когда попадает из поиска, он попадает на целевую страницу. Там все просто и понятно и с точки зрения юзабилити тоже
Исполнитель (13:40:28 19/11/2011)
Сайт вылизан настолько, что мне трудно что-то еще добавить, даже перелинковка сделана правильно
Исполнитель (13:41:33 19/11/2011)
единственное предложение у меня было по двум запросам главную продвигать, а не внутряк, т.к. по одному запросу 1 сайт в топе со страницей 2ого уровня, во втором случае вообще все страницы главные в топе
Исполнитель (13:41:59 19/11/2011)
главная страница также может быть посадочной по данным запросам.
Я (13:44:00 19/11/2011)
***, я все делаю сам и я бы не обратился к Вам, если бы все было идеально. Вы меня простите, но тот аудит, который Вы провели - это просто набор тем, которые я и сам прекрасно знал и знаю. Не может быть такого, что там все вылезано. Я постоянно ищу косяки в нем и их море. Даже перелинковка сделана не грамотно. Ключевых фраз слишком много у меня в тексте, а Вы говорите, что все отлично. Вы поймите, что когда человек заказывает аудит, то ему не позицие в Я и Г нужны, которые я и так отлсеживаю ежечасно. Мне нужны Ваши рекомендации. Если сайт такой вылезанный, то зачем же Вы взялись за его аудит?
Исполнитель (13:46:49 19/11/2011)
обычно рекомендаций я даю больше, но там действительно есть, что сказать. Почему Вы считаете, что на сайте много косяков?
Исполнитель (13:48:02 19/11/2011)
если потому что позиции в топ не лезут, так посмотрите, какие старые сайты в топе и то все сделано в сравнении с конкурентами достойно, единственное чем уступает ваш сайт конкурентам - это возрастом домена
Я (13:54:36 19/11/2011)
Нет, нет, тут дело не в позициях. Вы поймите, что сайт комерческий и должен продавать продукцию, а Вы говорите, что все хорошо. Там далеко не все хорошо, конечно намного лучше того, что было, но все равно масса недочетов. Мало ссылок на "морду", большая плотность ключей в некоторых местах. Да, статьи пишуться только уникальные, но иногда там хочется побольше ключей вставить, поэтому это тормозит ранжирование Яндексом. Вот Вам удобно было по нему передвигаться? А вот некоторым клиентам нет. Текст слишком мелкий и фон слишком темный. Поэтому читается не так ярко, как хотелось бы. Шапка сайта слишком большая и занимает много места, вместо того, чтобы туда еще информации добавить. Главное меню вверху не отцентрировано. Я же не только про индекс говорил, мне еще важно юзабилити так называемое. В некоторых разделах неудобно расположена информация. Скомкано. Поэтому есть 24% отказа с целевых страниц. Все это я отслеживаю каждый день. Вот по этим моментам и хотелось бы получить рекомендации с точки зрения продаваемости самого сайта. Есть ли возможность уменьшить отказ целевых и увеличить количество заказов. Вот такой примерно полный аудит я и ждал.
Я (13:56:03 19/11/2011)
А то, что по запросу я нахожусь там на месте Х и что нужна карта сайта, это и так ясно человеку, который уже год в этом варится.
Я (13:56:50 19/11/2011)
Мне хочется увидеть недочеты по самой структуре. Заголовкам тем же. Вы заметили, что теги <H1> не везде или наоборот слишком часто используются. Там косяков море.
Я(14:00:50 19/11/2011)
Вы поймите меня правильно только, вчера, когда мы с Вами разговаоривали, то было сказано, что будет произведен полный аудит сайта, а не позиции ключей. Простите, но это не тот объем работы. Хочется полный отчет.
Исполнитель (14:48:17 19/11/2011)
про позиции вы тоже сказали, что нужны
Исполнитель (14:48:19 19/11/2011)
это раз
Исполнитель (14:48:46 19/11/2011)
h1 в последнее время не играет такой большой роли - это два
Исполнитель (14:49:01 19/11/2011)
и все ключи в h1 не запихнешь
Исполнитель(14:49:10 19/11/2011)
в понедельник поговорим
Исполнитель (14:49:27 19/11/2011)
я вам предлагала выслать образец аудита, Вы отказались
Исполнитель (14:50:01 19/11/2011)
и на будущее если знаете свои косяки не заказывайте аудитов
Я (14:53:05 19/11/2011)
***, так не работают. Я в бизнесе очень давно и знаю как именно составляется аудит. Вы меня простите, но это не аудит сайта. Я бы хотел все-таки увидеть конктруктивные решения проблем. Как можно уменьшить отказы? Как увеличить продажи, что именно нужно сделать в плане оптимизации. Про H1 это я так написал, как пример. Если бы я знал все свои косяки, то я бы не стал к Вам обращаться, но я их не знаю. И меня, как заказчика, не устравивает ответ "там все вылезано". Я сделал заказ. Хочу платить за него деньги. И хочу получить результат. Все просто.
Я (14:54:48 19/11/2011)
Я хочу увидеть отчет не в виде "я бы советовала по этим ключам продвигать главную", а "Для того, чтобы по данным ключам ранжирование ПС стало лучше, нужно провести ряд мер, таких как...."
Исполнитель(14:55:55 19/11/2011)
все, кто ко мне обращались были довольны моими аудитами, хотите, заказывайте у других. Но имейте ввиду, что если будуте так кидать сеошников, у вашего сайта будет больше проблем, чем есть сейчас. Всего доброго
Я (14:56:20 19/11/2011)
Я никого никогда не кидал, тем более из-за каких-то 1500 рублей
Исполнитель(14:57:03 19/11/2011)
Всего доброго
Исполнитель (14:57:12 19/11/2011)
я аудиты делаю так и не надо меня учить, как их делать
Дальше был только разговор на повышенных тонах. Я возможно не прав, что выношу сор из избы, но человек уже реально делает намеки, что могут быть у меня проблемы с сайтом. А я этого не хочу. Вот и что мне делать? Я сказал, что заплачу, если будет все сделано, как в заказе, а не фразой "у вас все вылизано"!
Обидно и противно, что люди не хотят работать, а просто хотя срубить бабла. Извините.
Это ж надо таким занудой быть...
Ужас какой-то.
На месте того кто вам аудит проводил я бы еще доплатила 1500 рублей, чтобы никогда вас не видеть и не слышать, ТС.
Занудой? ))) Человек должен делать свою работу профессионально, если он за нее взялся. Тут ребята за 15 долларов делают такой аудит, что одно восхищение! А здесь 1500 и еще чем-то недовольны.
Если Вы крутитесь в сфере бизнеса, то должны знать, когда дается заказ, то требуют в итоге выполнение ВСЕЙ поставленной задачи, либо договор прерывается. А тут "занудой" обозвали. Вы не профессионально подходите. Извините за столь высокомерный оборот.
Насчёт занудства ничегу не могу сказать ибо переписку не осилил - многобукав.🙅
Но по существу - ТС прав. Платить за подобный катях 50$ - преступление.;)
madstallion, вы бы хоть сайт показали, а так и не понять есть там что советовать, или действительно всё идеально.
ПС: тему осилил, хоть с буквами перебор...
Сайт в подписи моей.
Сайт очень средний и исправлять я уверен там есть что.
Тут ребята за 15 долларов делают такой аудит, что одно восхищение!
Ну так и сделайте у них, в чем дело-то?
Если отчет приведен полностью, то платить совершенно не за что.
ИМХО. Работы над сайтом - непочатый край: дизайн, юзабилити.
ТС, модераторы - прикрутите, плз, голосовалку.
тема обещает быть многословной.
С меня просят денежные средства, говоря, что я не прав и нарушаю условия сделки. Смысл в том, что зачем я заказывал аудит, если сайт "идеальный"! Чего я воду баламутить стал и вообще, такие как я люди не порядочные. ))) Я давно в бизнесе. Мог бы заказать и за 900$, но зачем, если пока люди предлагают свои услуги за много меньшее, говоря, что все будет на высшем уровне. Я готов, само собой, все оплатить, но только, если аудит будет грамотный. Я уже связался с другим человеком насчет аудита, но не хочу остаться в дураках с репутацией человека, который занимается "кидаловом". В реальном времени мне отрубят голову за такое ведение бизнеса, но в реальном времени люди делают все профессионально, либо не берутся за работу вообще.
Я уже говорил, что к аффилиатам, кешу и всей статистике ПС, представленных в отчете, у меня нет претензий, так как я это и так каждый день вижу, но чтобы до конца все было прозрачно, привожу первую часть отчета. Но повторюсь, у меня претензии именно по части оптимизации и всего остального.
1. Индексация сайта
19.11.2011 г., на основании поисковых систем Яндекс и Google проиндексировано следующее количество страниц:
• в поисковой системе Яндекс – 27 страниц; ТИЦ 10
• в поисковой системе Google – 40 страниц; PR 1
В поисковых системах Яндекс и Google сайт склеен корректно: страницы сайта находятся в индексе с префиксом WWW.
Из соображений продвижения в качестве хоста для продвижения выбирается:
http://www..ru
2. Зеркала
В ходе анализа сайта зеркал не обнаружено.
Следует помнить, что недопустимо создавать полные или частичные копии продвигаемого ресурса на других доменах и поддоменах.
Это может стать причиной попадания сайта под фильтры поисковых систем, в результате которого в выдаче может остаться только один сайт и не обязательно продвигаемый.
3. Сайты-аффилиаты
В ходе проверки сайты-аффилиаты не обнаружены.
4. Главная страница
Главная страница успешно проиндексирована в поисковых системах Яндекс и Google.
5. Наличие ресурса в каталоге Яндекса и наиболее популярных рейтингах Рунета
Сайт отсутствует в каталоге Яндекса и наиболее популярных рейтингах Рунета.
6. Отсутствующие документы и некорректные ссылки
На сайте обнаружены ссылки на отсутствующие документы и некорректные ссылки:
http://www.b.ru/plugins/system/jat3/base-themes/default//js/core.js
http://www..ru/plugins/system/jat3/base-themes/default//js/menu/mega.js
http://www..ru/plugins/system/jatypo/typo/images/arrow-list.gif
http://www..ru/templates/system/images/j_button2_right.png
http://www..ru/plugins/system/jat3/base-themes/default/images/icon-badge.png
http://www..ru/templates/ja_droid/core/themes/red/images/system/videoplayer-bg.gif
http://www..ru/templates/ja_droid/core/themes/red/images/system/k2CalendarLoader.gif
http://www.ru/plugins/system/plg_japopup/fancybox/images/fancy_loading.gif
7. Повторяющиеся страницы
Проблема существует. В индексе поисковых систем найдены повторяющиеся страницы, например:
http://www..ru/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=75
http://www..ru/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=80
http://www..ru/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=81
Текст на странице должен быть уникален, тогда ни одна из них не будет находиться в дополнительных результатах поиска и фильтроваться, как дублированный контент.
8. Наличие скрытого текста
Проблема отсутствует. Скрытого текста на сайте не обнаружено.
9. Яндекс Cache
В кеше поисковой системы Яндекс не было замечено никаких потенциально опасных нарушений на страницах сайта. Подмены страниц сайта (так называемого клоакинга) для поисковой системы Яндекс нет.
10. Google Cache
В кеше поисковой системы Google не было замечено никаких потенциально опасных нарушений на страницах сайта. Подмены страниц сайта (так называемого клоакинга) для поисковой системы Google нет.
11. Ссылки с внешних ресурсов
По данным поисковой системы Google на сайт ссылается 1 ресурс, по данным Яндекса на сайт ссылается 206 ресурсов.
12. Каталог ссылок
Внешних ссылок на сайте не обнаружено.
голосовалку.
А варианты ответов?
madstallion, а по каким критериям вы отбирали специалиста по аудиту?