GoGetLinks для избранных и своих!

softer
На сайте с 14.05.2009
Offline
102
#21
xikarx:
Не смог пройти мимо - отпишусь тоже.
Мне вот интересно - какой процент оптимизаторов платит страховку? Я думаю многие. А за что они эту страховку платят? За то, что если сайт на котором они разместились угодил под санкции - чтоб им были возвращены деньги, и не за счет не менее их пострадавшего вебмастера (вебмастер то вообще сайта лишился, а не ссылочки..), а за счет системы.

Правильная мысль - выплачивать по страховке должна биржа. Но бабки то отдавать не хочется...

[Удален]
#22
kuzenstudio:
И такую еще нужно одну, дайте ссылку если существует.

rotapost.ru

siwega.ru

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#23
softer:
Не верно, садитесь 4-
Данный ответ был прогнозируем - 2 сайта в примерах добавлены 3 дня назад!

Спасибо за оценку, буду учиться лучше :)

Вам же дам маленькую подсказку - модераторы ГГЛ очень внимательно смотрят на трафик сайта, его источники (по возможности), качество (сотношение кликов к просмотрам, если есть такая возможность) и т.д.

При этом внешний вид сайта играет далеко не первую роль, что явно видно по приведенным вами примерам.

Кстати, давайте попробуем публично "препарировать" ваши сайты, раз уж пошла такая пьянка. Попробуем понять, прав был модератор или погорячился.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
softer
На сайте с 14.05.2009
Offline
102
#24

Пожалуйста

http://atpi.su/

http://shraddha.ru/

http://kheend.ru - и третий (бог любит тройцу)

ML
На сайте с 05.09.2008
Offline
107
#25
MiRaj:
Кстати, давайте попробуем публично "препарировать" ваши сайты, раз уж пошла такая пьянка. Попробуем понять, прав был модератор или погорячился.

Давайте. Вот сайт (тиц20 pr3, dmoz). Отказано сегодня из-за "некачественного контента и его недостатка".

Не приняли, так не приняли, просто немного обидно, что весь уникальный контент сайта (более 1000 стр. копирайта в основном) назвали "некачественным".

[Удален]
#26
softer:
Пожалуйста
http://atpi.su/
http://shraddha.ru/
http://kheend.ru - и третий (бог любит тройцу)

давайте откровенно 1 и 3 дропы

3 в гугле нет

1 и 2 откровенные ссылочные помойки по исходящим

:)

burunduk добавил 15.11.2011 в 19:03

MedLib:
Давайте. Вот сайт (тиц20 pr3, dmoz). Отказано сегодня из-за "некачественного контента и его недостатка".

желаете услышать вердикт? :)

softer
На сайте с 14.05.2009
Offline
102
#27

Спасибо, burunduk

Послушаем еще ответы - пока все в рамках ГГЛ

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#28

softer, я вынужден согласиться с Алексеем. Хотя будь его воля, он бы пол-базы у нас побанил, но это не повод увеличивать количество не очень качественных сайтов.

MedLib, сайты, подобные вашему, очень склонны попадать под АГС, как раз вследствие дублирования контента.

N3
На сайте с 05.09.2009
Offline
93
#29

ТС, рекомендую простой способ 100%-ного попадания сайта в ГГЛ. Раз в 2 недели отправляешь сайт на перемодерацию. И все. Возьмут не с первой попытки, так с 21-й. А времени требуется несколько секунд раз в 2 недели.

В ГГЛ странно построена модерация, у меня неоднократно сайт принимали после нескольких попыток, хотя никаких изменений не производилось, иногда только добавлялось 0-5 новых страниц.

Гнилить на ГГЛ бесполезно, они монополист, как и Яндекс. Равнозначной по объему биржи вечных ссылок в Рунете нет, поэтому придется под них подстроиться.

softer
На сайте с 14.05.2009
Offline
102
#30

Ждал от вас, MiRaj, все же более детального ответа

Использование sape вроде не запрешено, дроп тоже

Пока не понятно, что нужно менять в сайтах...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий