- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Пока не понятно, что поменять нужно менять в сайтах...
softer, поставьте себя на место оптимизатора. И подумайте, захотите ли вы размещаться на таких сайтах. Причем не за рубль или два, а за приличные несколько баксов.
MiRaj, будь моя воля, больше 90% рунета забанил бы пожизнено :)
MiRaj, будь моя воля, больше 90% рунета забанил бы пожизнено :)
а я бы один поисковик бы, тогда остальные сайты, которые развиваются под стать ему вымерли бы ....
Пока делаю вывод:
- модераторы шаманы и сами определяют сайты попадающие под АГС
- модераторы предвзяты и размещают сайты свои или знакомых
п.с. один из трех сайтов был взят из базы ГГЛ
модераторы шаманы и сами определяют сафты попадающие по АГС
это кстати достаточно легко прогнозируется ;)
(да с погрешностью)
Некогда одна из самых перспективных и эффективных бирж ссылок превратилась в помойку сайтов модераторов (хотелось написать без слова сайтов :)) и их знакомых.
ТС, начинать нужно было с тех сайтов, которые модераторы отклонили. Нам не привыкать выслушивать обвинения в нашей "плохой" модерации от вебмастеров, сайты которых якобы необоснованно отклонили. Пожалуй, я только напомню то, о чем постоянно и везде пишем http://gogetlinks.net/seller.php:
Очень строгая модерация сайтов. Попасть в Gogetlinks совсем не просто, по мнению наших пользователей, сложнее, чем в Яндекс.Каталог. Модерацию проходят менее 20% предложенных сайтов. Сайт должен быть эффективным с точки зрения SEO. Модерация, проходящая по отработанной схеме, объективно оценивает SEO-эффект сайта-донора, а также риски наложения на него фильтров. И именно благодаря строгому отбору сайтов Gogetlinks уважают оптимизаторы, а вебмастера так хорошо зарабатывают в системе.
Странно, что вы причисляете свои сайты к тем "менее 20% предложенных сайтов" наиболее эффективных с точки зрения SEO.
Сталкивался с теме же проблемами, по паре сайтов как и тс. Больше задело не принятие, а признания их гс) Сама система нравится, что не нужно не какие скрипты и тд прописывать на сайт.
Совсем не обязательно гс. Знаю, что часто приходится отклонять сайты, потенциально хорошие, но немного не дотягивающие до нужной планки. Они кстати, зачастую, решая проблемы через неделю, месяц или позже вполне успешно проходят модерацию.
А за что они эту страховку платят?
Так в FAQ есть ответ http://gogetlinks.net/faq.php#106: "Страхование минимизирует риски, связанные со снятием обзоров вебмастерами или прекращения работы их сайтов. Если застрахованный обзор пропадет по какой-то причине в течение года, и восстановить обзор будет невозможно, то полная стоимость размещения будет возвращена оптимизатору на счет."
Какой смысл блокировать аккаунт вебмастера, если один из сайтов, размещавших ссылки попал в немилость искалок..?
Блокирование аккаунта происходит только за снятие ссылок и за их невосстановление по требованию администрации. За АГС нет и не было санкций. Это как раз вопрос модерации - отобрать сайты, которые под АГС не попадут. Мы не перекладываем на вебмастеров ответственность за АГС, но именно этим, в том числе, и обусловлена строгость модерации.
Более того, когда сайт попал под АГС, ихний робот стал ругаться, типа "восстановите ссылки а то плохо будет..." Хотя на тот момент ссылки никто и не снимал - просто страницы из индекса вылетели.
Т.е. робот то понимает, что страницы не в индексе и нифига с этим не сделать, а вот модератор -нет...!
Если система пишет, что ссылки не найдены, значит, они не найдены, АГС тут не причем. Если же они есть, а робот их не видит, то это уже вопрос для техподдержки, напишите, порешают.
Т-34, Раз уж Вы здесь - можно получить ответ на этот вопрос? /ru/forum/comment/9661700
Представители ГГЛ в ваших ответах нет четкой позиции и конкретики.
Тему - GoGetLinks для избранных и своих! вы избегаете. Возьмите и докажите, что принятый сайт http://kheend.ru - дроп, вне индекса гугла, без поведенческих факторов, с текстами менее 2000 символов - причисляется к тем "менее 20% предложенных сайтов" наиболее эффективных с точки зрения SEO.
ППЦ. Думал действительно интриги и расследования. А тут говносайты не принимают. Я уже запарился такие сайты добавлять в бл гогета. Сайты тупо под продажу ссылок.
softer, по нашим алгоритмам оценки рисковости и эффективности ваши сайты с гораздо большей вероятностью подвержены АГС и менее эффективны с точки зрения SEO, чем приведенный.
Да-да, именно так.
хабиб, в лс отправил сообщение.