Должны ли иметь право голосовать бомжи?

Мойка окон и нанесение краски на стену - технология внешне одинаковая?

Тут технологии внутренне одинаковые - формирование ложных привязок.

СССР - Мир, Труд, Май.

Пиво - успех, спорт, здоровье.

А почему Вы уверены, что это сделала реклама, а не доступ к кредитам по низким ставкам и зависть к тем друзьям, кто живёт лучше?

Я уверен, что трактовку "жить лучше" сделала реклама. А именно: перечень необходимых атрибутов.

Кроме того, уверен, что реклама внесла много ненужных атрибутов.

Поглубже подумайте, не поверхностно. Это все внешние проявления, а суть идеологии в перестройке сознания, а у рекламы - побуждение воспользоваться предложением.

пс: уехал в аэропорт, можете не отвечать :)

На стиль жизни и на список атрибутов влияет не столько реклама, сколько фильмы. Они позволяют эмоциально вовлечь человека в транслируемую систему ценностей, а это куда эффективнее, чем пытаться достучаться через рекламу. Но в любом случае, даже фильмы не меняют человека. Вдумайтесь: за 70 лет советская власть, имея монополию на все СМИ, имея охват потребления СМИ 96%-ами населения, так и не смогла изменить человека в нужное русло. Более того, общество в 1988 году рванулось в то, что все эти 70 лет отрицалось и выставлялось в самом неприглядном свете по всем телеканалам, во всех газетах, во всех фильмах - в капитализм.

От Пепси-Колы к Кока-коле общество рвануло. Почему - да потому, что ЛОЖНОЕ. Сняли пропаганду "читай - рекламу" - резко упал спрос. И в это время включили рекламу капитализма.

Не так это было. Пропаганда ещё не поменялась (она поменяется только в конце 1991 года), а про мещанский подход обычного советского человека к жизни писали уже Стругацкие в 70-х. "Гадкие лебеди", "Обитаемый остров", "За миллиард лет до конца света", "Отягощённые злом", "Хищные вещи века" - это же всё об обществе СССР того десятилетия. Это же погрязжего в потреблении советского человека отторгали мокрецы в "Гадких лебедях". Это же апатичных ничего не хотящих обычных советских людей расстеливали с самолётов интели на дрожке в "Хищных вещах века".

Общество было в России апатично всегда - при царях, при императорах, при СССР, сейчас. Всегда. Иногда, правда, пробивались активные течения и тогда на годы, а иногда на десятилетие страна попадала под влияние тех, кто может изменить жизнь к лучшему.

"Хищные вещи века" - это, да, хорошо...Всё остальное брэд пит.

Но не наоборот ведь было... что недовольные лживой пропагандой люди свергли строй и установили капитализм (тоже лживый)? Или так было?