Должны ли иметь право голосовать бомжи?

Просто он оказался похитрее. Так бывает:)

У Дерипаски за 6 млрд ручку требовали вернуть - вообще жесть.

Ну так какая принципиальная разница чем промывать, водкой или СМИ? В чем существенное различие рядового обывателя, щелкающего пультом от телевизора, и бомжа, вдыхающего аромат палёной водки (в плане голосования)? Главное - результат. 🚬

А ведь хорошо звучит - боярин (вельможа, богатый муж, господин) Шевцов. Ведь этого ТС добивается?

yet_warm,

Вы наверняка в курсе, что под дительным воздействием больших доз алкоголя в мозгу начинаются необратимые процессы. Дебилизации.

Все-таки СМИ на мозги в такой степени не действуют:) При всем зле, которые они несут в массы.

Не факт. Если плотно подсесть на зомбоящик на несколько месяцев, то дебилом стать - пара пустяков. ИМХО.

А на интернет?;)

Приведите пример, где роль бизнеса увеличивается, а зарплаты падают. Приведите. Если сможете.

Именно. И только бизнес может его создать. Больше некому. Государство умеет только АвтоВАЗы создавать, бизнесу же нужна прибыль, а значит эффективный бизнес.

Именно поэтому экономически активные люди будут когти рвать ради хорошо работающих судов и разделения монополий на более мелкие компании. Все захотят свою долю пирога, а чем честнее суды и правила тендеров, тем большее число компаний сможет их выиграть. Но это же подстегнёт конкуренцию и деньги станут не такими лёгкими.

Каждый первый - нет. Руководство страны - не заинтересовано. Руководство монополий - тоже. Население в целом - тоже. А вот бизнесы, начиная с обслуживающих монополии и заканчивая оптимизатором, - заинтересованы. Одни чтобы не давать взятку размером в прибыль ради контракта, другие - чтобы с них не драли три шкуры проверяющие органы.

Вы говорите постоянно о руководстве страны и руководстве монополий. Это сто человек максимум. Я говорю о бизнесменах в целом. Это более миллиона человек. Естественно, что у них разные интересы. Но при распределении "один бизнесмен - один голос", голоса этих ста человек при голосовании утонут. И бизнес выберет не тех, кто поможет снимать ренту с природных ресурсов (как сейчас), а тех, кто поможет наладить в стране нормальный цивилизованный бизнес. Не тех, кто заинтересован в сырьевой экономике (как сейчас), а тех, кто заинтересован в честных судах, в отсутствии взяток, в минимизации бюрократии, в развитии несырьевого сектора - именно там работает подавляющее большинство бизнесменов.

Лень победит и спасёт разжижающийся моск.

Да какое большинство? Кого это большинство вообще волнует? Один млн бизнессменов? Это в смысле те, у кого ИП или ООО зарегистрированы? Или кто? Чем слесарь из Воронежа получивший статус ИП лучше профессора кафедры социологии? Прелставляете просторы для манипуляций и количество "новых бизнесов" которые будут открывать совсем богатые люди для увеличения "веса" своего голоса. Алгоритм голосования, как и алгоритм ранжирования ПС, должен быть устойчив к манипулированию результатами. Ваш - дырявый.

Есть страны, в которых темпы равития значительно опрежают темпы роста качества жизни большей части населения. Китай, например.