Должны ли иметь право голосовать бомжи?

Так полуживотные руководят целыми странами, стреляют по людям с автоматов, сбивают бухие детей, прячась за свои корочки, насилуют девочек 11 летних, заставляют своих жён совокупляться с настоящими животными и зарабатывают на видео ( не помню в Росии этот отморозок или в Украине, но не суть) ... Им можно голосовать? Зачем им это? А нам зачем?

Именно поэтому их там не должно быть. Избирать должны те, кто:

1. знают, что они хотят;

2. способны разобраться в кандидатах и решить кого нужно избрать, чтобы добиться своего;

3. развивают экономику страны и, следовательно, улучшают качество жизни всем гражданам.

А это - бизнесмены, предприниматели, инвесторы и прочие экономически активные люди. Не просто те, кто платят налоги. А те, кто доказали, что они способны принимать решения в области экономики и создали бизнесы, пусть даже и мелкие.

Игорь, это все серьезные вопросы Вы ставите. Возможно, люди когда-нибудь придут к тому, чтобы право голоса имели только самые умные,достойные психически здоровые и порядочные люди. Но как это осуществить технически...Трудновато.

Запрет на голосование любого слоя населения по любому признаку сразу же делить общество на жёсткие касты и делает невозможным переход из одной касты в другую, делает привилегированной прослойку людей с правами и в конечном итоге ведет к рабству и рабовладельческому строю. Главной отличительной чертой свободного общества - это возможность ее члнов хоть как-то повлиять на жизнь своей страны. Поэтому ТС обычный лоббист, которого интересуют только собственные интересы и мыслит он только в рамках своего кошелька - не более.

Учителя, врачи, менты, военные и др. и пр. - хто?

это уже было в истории - Древняя Греция, Древний Рим, Крепостная Русь и т.д. Чем это заканчивается можете почитать в книгах по истории.

но тогда те, кто не хочет голосовать, имеют права не платить налоги этому государству, которое они не одобряют? :)

Чем это плохо, если будет загнано в рамки законов?

Это не так. Бизнес в целом заинтересован в том, чтобы разделить крупные монополии на крупные конкурирующие друг с другом компании. Меньше размер компаний - меньше их лобистского влияния в экономике и политике. С друго стороны, бизнесмена бутылкой водки не подкупишь. Это не бомж. То есть подкуп со стороны олигархов невозможен, если они вдруг возникнут. Может олигархи смогут одурманить гендиректоров абстрактными мечтами и обещаниями? Это не пройдёт - они реалисты. Так как и за счёт чего сможет возникнуть олигархический режим?

И соглашаются с ней...или валят отсюда...или выражают своем мнение на демонстрациях....

За счет уже имеющихся олигархов и новой молодой поросли.