Нотариально заверить первоисточник статей?

Вот в банковскую ячейку не стоит. Это 100%. Сотрудники банка не смогут сказать что вы туда положили так как вас проводят в комнату специальную, сотрудник даст вам пустую кассету металическю от ячейки и уйдет закрыв за собой дверь, а вы в гордом одиночестве будете эту ячейку статьями набивать, а когда набьете то нажмете звонок и сотрудник проводит вас в сейфовый зал куда вы отнесете закрытую наглухо кассету, но что лежит в ячейке подтвердить никто из сотрудников банка не сможет- закон о банковской тайне однако.

Самому не смешно? :D

Чепуха. Закладываете в банковскую ячейку на год и не трогаете. Если книгу украли, то суд вскрывает ячейку. Банк подтверждает, что за этот промежуток вы к ней не подходили.

Именно так надо действовать также если произошла авария и ваш видеорегистратор записал нужную инфу.

то есть если у автора нет ничего про написанные статьи, то можно воровать их и нести нотариусу закреплять время? чушь получается..

Ненадежно. стоит вам один раз ячейку проверить после этого и все. нет доказательств. А у нотариуса заверил и спи спокойно, так как даже если упрут бумагу выданную нотариусом то нотариус обязан выдать идентичную копию которую он положил к себе в ящик. А за эти копии у нотариуса ответственность уголовная, так что если что то нотариус должен потеряться вместе с вашей рукописью. Платить всяко дешевле нотариусу чем банковскую ячейку арендовать и бумажка от нотариуса является прямым доказательством а от банка ячейка косвенным. Если уж очень ссыкотно за драгоценные рукописи то можно штук 20 копий заерить у нотариуса и разослать в 20 разных почтампов мира письмом до востребования, письма до востребования будут лежать всю вашу жизнь. Так сказать двойная защита.

basil34 добавил 03.11.2011 в 00:16

как мы уже выяснили у нотариуса можно закреплять время на что угодно, хоть на войну и мир или стихи лермонтова и пушкина. Дату и время вам нотариус зафиксирует и справку выдаст после того как госпошлину оплатите.

Касаемо ячейки я привёл пример для похожих случаев. Для статей это просто дорого.

Про нотариуса здесь уже написали, не фиксирует он факт написания статьи. И также не выдаёт свидетельств о правах на неё. Я думаю, что доказать таким образом правообладание нереально.

толку от того что он закрепит войну и мир? точно такой же толк от закрепления статьи

Глянул сейчас мельком в инетернете. На самом деле надо разбираться, смотреть законы, привожу отрывок.

Понятно..нотариус не фиксирует а банк в ячейке значит факт авторства фиксирует ??

Только банком и его ячейкой дорого пользоваться а так все фиксируется да?

basil34 добавил 03.11.2011 в 00:36

Толк есть, вот упрет крупное агентство информационно-новостное статьи с ваших сайтов например и на вас же в суд подаст и штраф наложит. И сразу толк появится.

Тут где то на серче была тема как за 10 фотографий скомунижиннных вебмастер попал на 240.000 рублей.

В случае написания книги ячейка лучше, потому что нотариус не фиксирует текст, а банк фиксирует то, что вещь в ячейке неизменна, то есть текст зафиксирует уже суд.

В случае если речь идёт о конкретных статьях надо изучать закон и судебную практику. Сейчас разговор ни о чём, поскольку ни вы, ни я знанием законов в данной сфере не обладаем.

У фотографий есть такое понятие как формат RAW, так что там проще.