Выпнули из ЯКа сайт

Нет, мне так не кажется, так как отсутствие регистрации означает что услуга была оказана не в полном объеме, т.е. некачественна и следовательно за нее должны вернут средства плательщику.

Очень интересная тема..

Можно добиваться компенсации двумя способами:

1. Взять грамотного юриста, составить продуманную претензию на нарушение прав потребителя или стороны в договоре. Размытость обязательств в договоре с Яком чревата не только для вас, но и для него. Параллельно надо написать в Роспотребнадзор о нарушении ваших прав потребителя и в Антимонопольную службу о недобросовестной конкуренции (указав на конфликт интересов по такси).

2.Сделать отдельный сайт на тему проблем с Яком, желающие присоединиться найдутся, и пиарить вопрос различными методами изо всех сил.. а Гугл будет это дело с удовольствием индексировать.

Почему некачественно? Сайт рассмотрели вне очереди? Рассмотрели. После добавления его в каталог он имеет те же права, что и ресурсы, взятые бесплатно.

Из договора:

2.4.2.	Яндекс считается исполнившим свои обязательства по оказанию Заказчику Услуги платной регистрации в соответствии с Условиями с момента опубликования соответствующего Описания в составе Яндекс.Каталога.

Т.е., можно оказав услугу, неограниченную раннее по времени, тут же от обязательств отказаться..

нормально.. Интересно, как бы на подобное реагировали в оффлайне при аналогичных обстоятельствах?

Какие обязательства вы имеете в виду? Услуга фактически оказана, все обязательства, взятые на себя, были исполнены.

Я о регистрации

Оплата была не за рассмотрение вне очереди, а именно за регистрацию (см. назначение платежа).

А после аннулирования регистрации в ЯК кем Яндекс считается? По закону вполне логично, что он будет считаться нарушившим обязательства по регистрации.

Чтобы исключить домыслы и недоразумения почитайте договор о платной регистрации в ЯКе.

P.s. Аннулирование регистрации произошло фактически из-за нарушения правил каталога, то есть по вине Заказчика.

Правильнее всего будет не искать виноватых, а попытаться доказать, что факта нарушения правил не было.

Тот договор сплошной водолей, без сроков, четких объективных требований к качеству сайта и т.д.

А что заказчик нарушил? Он оплатил регистрацию сайта, последовал закону и привел форму собственности к требуемой. Профиль сайта не изменился (ЯК же ему ответил что пассажирскими перевозками он оказывается по их мнению не занимается). Заказчику остается только доказать, что пассажирскими перевозками на сайте компания по прежнему занимается и причина отказа в размещении в ЯК будет необъективной.

В общем:

- Не платите никогда за то, что полагается бесплатно,

- Не связывайтесь с сомнительными и нечистоплотными конторками типа ЯК и ЯД,

- Учитесь на чужих ошибках,

- Читайте договора.

:D