Доктрина Яши

Кстати да...я солидарен с Вами...когда то был лозунг Яндекс - зеркало...но в итого зеркало то получилось кривое..

Какое же это зеркало если оно отражает не действительность а мнение какой то горстки людей?

Опять лишь бы нафлудить?

Я оценку людям не даю, в отличие от ваших изречений.

В 1924 году умер последний чел, который тоже считал, что только он идет правильным путем. Как Ваше здоровье?

Не, не Володь, у нас еще два чела есть, которые ближайшие лет 12 умирать не собираются.:)

и уверены, что идут правильным путем.

Вот так прям, ашь с 1996 года, да?...😂

Борьба с массовой покупкой ссылок - это не Яндекс, это американский Гугл. Технически такая возможность есть у Яндекса, но, как ни странно, реализация этой идеи противоречит главной цели поисковой системы.

Выключить ссылочное, даже выключить коммерческое ссылочное - задача решаемая. Почему же Яндекс этого не делает? :D

Lisa, подарить тебе тапок?

Вебмастер продаст со своего сайта ссылочек. На вырученные деньги купит текстов. Яндекс проиндексирует эти тексты и сможет отвечать на большее число вопросов ☝

Решаема - теоритически, а раз практически не реализуема идея, то... она и не решаема.

(Как с вечным двигателем)

Так заросло в нем все этими ссылочным.

А перебрать весь комплекс ПО на новые принципы, которые еще выдумать надо, слишком затратно и результат - тоже не очевиден.

По этому все ПО, в жизненном цикле, только обрастает заплатками, подпорками и костылями.

(Как таже Винда, к примеру - стек TCP/IP переписывать ни кто и даже не думает.)

И остается мурхетолагам выдавать их, костыли заплаточные, за крутые нововведения со звонкими именами.:)

Тем более, что судя по ляпам и лагам в Яндексе, прогеров там держат на "строгом поводке".

(Видимо типа: - не дай че-нить куда-нить утекет.)

А блочный принцип программирования, когда каждый отвечат только за свой "кусок", приводит известно к чему:

- Кто шил костюм?

Кста, 100-летний юбилей этого актера на этой неделе.:)

di_max добавил 25.10.2011 в 13:28

Miha Kuzmin (KMY), зачем? У нее жеж шпильки есть. А это более суриозный аргумент. :)

di_max, тапок лучше. С ним поговорить мона (правда, в одну сторону). И он умнее 90% тут отписавшихся (это как минимум).

Вы хотите сказать, что будущее за новыми поисковыми системами?